Від того, що Шарій вказує на брехню ЗМІ України - не він поганий, але - ЗМІ України.
Однак система інфовойни очорнює авторів фактів, які спрямовані на її знищення.
Простий приклад:
Житель Донецька заявляє що ВСУ обстрілюють їх.
Тут же система називає цього жителя - провокатором, ватником, агентом Кремля і т.д.
Ніхто не перевіряє достовірність його інформації і хто він взагалі як автор заяви.
Думав, що правда руйнує систему.
Однак це не зовсім так.
Система адаптується під події.
"Росія оголосила Україні війну"
Не виявлено.
Виникло наступне:
"Росія напала на Україну"
Не виявлено.
"Росія ввела війська"
Не виявлено.
"гібридна війна"
Те ж саме по Криму.
"напали"
"змусили"
"Під дулами автоматів"
"У Криму все погано"
"Відключили електроенергію, тому вони повернуться"
Зовнішні інформації про реальність блокуються.
Інформації які проукраїнські - заохочуються (журналісти теж їсти хочуть).
Або реальність подається в форматі, що не суперечить "української реальності".
Позначення прогалин - не допомагає.
Перерахування нелогічного і протівоестесственного - не допомагає.
Заяви очевидців - закривають цензурою, а очевидців - переслідує / залякують.
Як побороти це?
Оскільки псевдореальность розвивається сама по собі, то споживачі інформації вже не задаються питанням "правдива основа їх тверджень?" і сприймають його як догму.
Залишити відповідь