Як поплавали? – Доречний було питання Павла Астахова?
Відповідей: 9
22 червня Павло Астахов під час зустрічі в лікарні з вижили в карельської трагедії дівчатками поставив однією з них питання: "Ну що, як ви поплавали?" Дівчинка розгубилася і не змогла відповісти йому. "Ну ..." - Запнулася школярка. Перебувала в палаті жінка допомогла з відповіддю: "Слава Богу, вижили", - сказала вона.
джерело
Цьому державному мужу, випускнику Вищої школа КДБ, не допомогла магістратура в Піттсбурзі, - хам залишився хамом. (Та й університет дуже сумнівний ...)
Про те, що займати пост уповноваженого при президенті Росії може дурень, стало зрозуміло з цілком собі розважальної літератури - спільного "творчості" з Тетяни Устинової (дивимося рецензії, рецензенти в ауті), але не кожен дурень за сумісництвом хам і брехун.
Адже він, розмовляючи з дітьми, пережили смертельну небезпеку, для створення "довірчої атмосфери" сказав НЕ "Ну що?", а "Ну шо"!
Думаю, це відео скоро приберуть, але поки можна вивчати, як грамотно вести бесіду з дітьми, котрі перенесли сильний стрес. В коментах його назвали феєричним долбо ... м.
"Ну че, як поплавали?" було реакцією на розповідь однієї з дівчаток (Свєти або Влади; одна пробула у воді дев'ять годин, інший пощастило більше - всього чотири, і в обох запалення легенів) про те, як еменесівці вивозили їх на човнах.
Спочатку цей фееріст збрехав про вирвана з контексту, причому "грубим чином",
потім (коли "контексту" обурений народ не виявив, один вульгарний балаканина) захистив свою одіозну репліку - назвав спецприйоми, психологічним, нібито йому було вселено медиками "проводити бесіду в позитивному ключі", Ну ось він і ...
"Не можна було говорити гробовим голосом і з похмурим виглядом вимагати фактів. Це вірний шлях налякати дітей ще більше", -
слова омбудсмена.
"Я говорив на їх мові".
(Двома місяцями раніше про іншому постраждалому дитині він висловився: ... по ньому премія Дарвіна плаче. Ноу, як то кажуть, коммент.)
А потім знадобилося заступницьку втручання братів по розуму і партії - головлікаря лікарні, де відбувалося доленосне співбесіду,
... Ісмаїл Османов заявив «Комерсант», що уповноважений з прав дитини в РФ «професійно провів довірливу бесіду з дітьми і слідував всім рекомендаціям психологів»: «Уповноваженому вдалося налагодити психологічний контакт з дітьми і, не травмуючи їх, обговорити деталі події». Він вважає, що «зустріч з дівчатками пройшла дуже тепло»: «Дівчатка помітно підбадьорилися, повеселішали і навіть самі попросили сфотографуватися з уповноваженим на пам'ять» ...
і прес-секретаря президента
... Дмитро Пєсков закликав не роздувати історію з цього і уникати звинувачень в сарказм.
«В даному випадку я пропоную не роздувати, ні про яке сарказм мови не йде. Це напевно, просто незручна фігура мови, не більше того. Тому що звичайно емоційно непросто спілкуватися з дітьми, які пережили таку трагедію », - заявив Пєсков журналістам.
А потім, як і годиться, головний дитячий захисник знайшов винного - це монтажник ролика, який набрав за добу 314 654 перегляду.
lt; Дівчатка> ... дали багато корисної інформації, яка буде використана в рамках розслідування", - Додав омбудсмен, нарікаючи, що саме ця цікава інформація чомусь не зацікавила тих, хто монтував "сенсаційний" сюжет.
Коментарі самого Астахова можна подивитися отут і отут, про незручної "фігурі мови" - Отут.
Постскриптум.
те ж "інтерв'ю", Але з закадровим коментарем.
Коментатор Астахова назвав "на вигляд напідпитку". І розповів про реакцію інтернет-мешканців.
(Якщо відео не програється - см. "Омбудсмен Астахов відзначився".)
Що ж. Питання просто знущальний. Мабуть з часом люди, які постійно стикаються з трагедіями, стають черствими і байдужими. Ось чому про лікарів говорять, що вони грубіянять і не лікують, як слід. Потрібно частіше міняти місце роботи для різноманітності і людяності. Астахова треба знімати з посади, яку обіймає. Думаю, це скоро відбудеться.
Звичайно, питання абсолютно "не вдався". Це зрозуміло всім. Він не доречний ні з якого боку, як би не пояснював його сказав - ні контекстом, ні "психологією". Це все мимо.
Але мені, до речі, не дуже приємно, що через це промаху піднялася така буря. Під роликами в ютубі яких тільки образ немає. І, боюся, багато хто з них написані "по роботі" і зрозуміло ким - в політичній війні гарні всі приводи, щоб в черговий раз викрити і засудити.
Звичайно, критикувати владу і його представників завжди є за що, причому в будь-якій країні. І хотілося б по справі, а не через випадкову застереження або невірної інтонації. А висновки відразу роблять найширші - і щодо самого Астахова, і про чиновників в цілому, і про країну і т. Д.
Краще не давати таких приводів. Роздувати з мухи слона зараз всі майстри.
А самому чиновнику, звичайно, потрібно за словами стежити. Як інші стежать за його словами. Вилетіт- не спіймаєш.
Більш ідіотського питання не можна було поставити в такій ситуації.
Дитині психолог потрібен для опрацювання отриманих психологічних травм, а не додаткові травмують психіку обставини.
Добре, хоч не розплакалася дівчинка.
А чиновників слід ретельно готувати до подібного роду зустрічей.
Їм самим потрібна психологічна підготовка.
Цілком ймовірно, що не з черствості сказав, а просто не знав, що і як говорити чиновник.
Багато людей губляться в таких ситуаціях, немає готових штампів того, що прийнято говорити.
Тим більше, на публіку.
І взагалі дитини треба було в спокої залишити.
Далася їм ця пропаганда невідомо чого.
Це застереження, але на застереженнях якраз колються, випадково розкривають свою сутність. Якби відразу вибачився, визнав помилку, не став вибудовувати захист, як адвокат, то народ би ще міг це пробачити, а зараз - ні. Незрозуміло взагалі, чому наші відомі адвокати прагнуть до посад. Подивіться на їхні обличчя, на їх вчинки, та й на їхні справи. Відмазувати нуворишів від відповідальності це одне, нехай, хтось повинен робити і цю роботу, але діти - це зовсім інше, тут потрібно іншу якість людини, безкорисливе, жертовне служіння.
Жахливий питання. Мені взагалі здається, що навіть Siri відреагувала б адекватної.
І, звичайно, тепер не допоможуть ніякі виправдання і пояснення. Та й не потрібні вони нікому.
Ми все про них знаємо. І про їх здатність до емпатії - теж.
Так що нічого вже пояснювати не треба. Все і без пояснень ясно.
Він (Астахов П) доктор якихось наук ... Судячи з цієї бесіді з дітьми, науки, мабуть, психологічні (жарт) ... Просто дивовижна ситуація ... Ну, має ж бути хоч якийсь об'єктивний відбір на високі чиновницькі посади ...
Я вважаю, що абсолютно недоречний. Дівчинка пережила величезний стрес, вона хвора, на її очах гинули інші діти, тому можна було б побудувати розмову по-іншому. Таке питання звучить як насмішка, знущання.
Це типу:"Денг немає, але ви там тримайтеся."
Залишити відповідь