Як правильно говорити шампури або шампура? А як говорите ви?

І говорити, і писати правильно - "шампури".

Я не бажаю зараз винаходити якусь нову правило, за яким би ми вивели цю форму. Множина іменників у російській мові не утворюється за єдиним стовідсоткового принципом. Єдине, що хочеться сказати, - це те, що я зробила зараз своєрідне міні-дослідження, яке привело мене до таких статистичних результатів:

1. У російській мові близько 70 іменників з кінцівкою "-ур". У їх числі і "шампур".
2. З них близько 60 мають в однині, називному відмінку наголос на останньому складі. Такі як "лемур", "перекур" або "штукатур".
3. Покопавшись неглибоко в усіх цих 60 словах, дуже подібних зовні "шампури", А не знайшла жодного, який має у множині закінчення "-а". Якщо такі і є (непомічені мною), то їх дуже і дуже мало.

_

Я теж кажу "шампури". Тепер. 🙂

Іменник Шампур відноситься до чоловічого роду і другого відміні. Коренем його виявляється морфема шампури, тобто це не той випадок, коли якесь запозичене слово має суфіксом ЕР або ОР, як в словах Светр або Доктор. Це слово прийшло до нас з вірменського або може бути грузинської мови. Однак цей факт не знімає проблему постановки закінчення у множині для цього слова. Відомо, що зараз допускається використовувати для слів другої відміни закінчення і И і А і це не вважається помилкою. Наприклад можна з рівним правом сказати Светри або Светри, а може бути Року або Роки. Тому і підходити до відміни цього слова слід також. Мені здається більш вірно і традиційно буде говорити Шампури, використовуючи закінчення множини И, але я часто чула як кажуть шампури і мені це слух не різало.

Я помітила, що дуже часто люди неправильно говорять і вживають у множині іменники чоловічого роду, які закінчуються на "р", Наприклад, договір - кажуть договору, шампур - шампур. Звичайно, це неправильно. Слід говорити шампури, договір. Коли доречно, я намагаюся поправити співрозмовника, навчити його говорити, а тим більше писати. Адже так легко зрозуміти і запам'ятати, ми ж не говоримо у множині, наприклад, слово паркан, ми завжди скажемо парканом, шампури і договори нічим не гірше зборів, і в множині вимагають закінчення "И". Добре, якщо комусь цей простий приклад виявиться корисним.

Грамота. ру стверджує, що, по-перше, наголос в однині ставиться на останній склад - шампур, а по-друге, множина може бути отримане шляхом додавання букви "и": Шампури. Де ставиться наголос у множині, там не згадується.

Про себе скажу ухильно: говорив неправильно)))).

Знову ж правильним варіантом вимови буде перший - шампури. Саме так слід називати їх у множині. Наголос робиться на другому складі, тому варіанти "шампура" в нашому випадку буде помилковим. Ще можна використовувати "шампурів", Але ніяк не другий варіант.

Правильно - шампур.

Якби наголос у слові "шампур" падало на перший склад, то було б правильно говорити - шапмура.

Але наголос падає на другий склад -ПУР-, тому правильно говорити і писати - шампур.

слово шампур є іменником чоловічого роду, в однині.

У множині правильним буде варіант шампури, а не шампура. Причому наголос потрібно ставити в слові на другий склад - шампур.

Приклад пропозиції: Ми всім класом вирішили піти на шашлики і Коля обіцяв взяти з собою шампури.

Вірним вимовою буде шампури, а не шампур, варіант якого вважається розмовним варіантом. Варіант же шампури є грубим порушенням акцентологических норм. Каюсь, що часом вимовляю неправильно: шампури, але буду виправлятися.

Якщо виникають труднощі, як вимовляється ("шампури" або "шампури"), Потрібно пам'ятати, що правильним варіантом буде "шампури". Не існує такого слова як "шампури", Тому така вимова буде помилковим.