Читаю Євангеліє, видане в 19-м столітті, і часто бачу написання "розслабленому" (у значенні "паралізований", наскільки я зрозуміла). Чи вірно таке написання і чому?
Як правильно пишеться слово: “розслаблений” або “розслабленому”?
Відповідей: 3
2 +/-
Найкраща відповідь
Моя думка з даного питання наступне.
На перший погляд, якщо підходити стандартно і шаблонно, то нібито очевидно, що вірно буде писати це слово - "розслаблений".
Всі ми пам'ятаємо з дитинства, що "з" пишеться перед дзвінкими приголосними, а "з" перед глухими.
Але тут особливий випадок і не дарма дана посилання на Євангеліє.
Мені здається, що існують просто два різних слова з різними смислами.
Адже паралізований це далеко не розслаблений, а навпаки надмірно напружений.
Мені здається, що в даному випадку, це старовинне слово з особливим змістом і у нього цілком може бути інше, відповідно до цього глуздом, написання.
1 +/-
Правильний варіант - розслаблений (але, наприклад, розсерджений).
Правопис префіксів на -з (с) - одне з небагатьох відступів від морфологічного принципу орфографії в російській мові, відповідно до якого морфеми пишуться однаково незалежно від вимови.
В даному випадку перед нами фонетичний принцип - відображення вимови на листі: перед глухим згодним звук [з] оглушается в [с]. Звідси правило про правопис приставок на -з (с): перед глухим згодним пишемо с, а перед дзвінким - з.
Але так було не завжди. На самому початку розвитку писемності на Русі (воно почалося зі старослов'янських церковних пам'яток) приставка мала однакове написання: без- (як і раз-, вз-, низ- і т. Д.). Тому сучасне написання без- перед глухим згодним - данина старослов'янської орфографічною традиції.
1 +/-
У сучасній російській мові є лише слово розслаблений, з приставкою рас.
Альтернативи написання немає.
Якщо дивитися етимологію слова, то бачимо:
А то, що раніше була інша норма написання - це буває. Мова зазнає змін з часом, з'являються нові правила небагато.
Залишити відповідь