Як правильно пишеться: вірю наслово або вірю на слово і чому?

У словосполученні вірю на слово пишеться окремо привід з іменником з тієї простої причини, що між приводом і іменником можна вставити відмінковий питання (вірю на що? - на слово, форма іменника в знахідному відмінку однини) і визначення у вигляді прикметника, присвійного займенника і ін. (вірю на чесне слово, вірю на твоє слово).

Звичайно, при проголошенні цього словосполучення наголос переходить на привід і створюється враження його єдності з наступним за ним іменником: вірю на слово. Але це вимова, як і, наприклад в словосполученнях "наступити на ногу", "дути на воду", Чи не свідчить про злитому написанні прийменника з іменником. Це всього лише вимова, яке відрізняється від правильного написання слів.

"Вірю на слово" пишеться в три слова. Хоча це стійке словосполучення, але все ж воно складається з трьох слів: дієслова і керованого ним іменника з прийменникомб дізнатися "на" - Це привід або приставка, треба поставити іменник в називному відмінку. відпаде "на", Значить це привід, що не відпаде - значить, приставка? - Слово, "на" відпало, отже, це привід і пишеться з іменником окремо. Порівняємо: Для зміцнення м'язів рук корисно займатися (від) жіманіем від статі. поставимо слово "(Від) жіманіем" в називний відмінок - віджимання. "від"не відпала, значить, це приставка і пишеться зі словом разом.

Звичайно, пишеться окремо, тобто НА СЛОВО. Такого слова як "наслово" просто не існує.

Бентежить при написанні то, що наголос падає на привід НА, ось і хочеться написати разом. Однак, це буде не правильно.

Приклади пропозицій:

Хоча я Вас поважаю, на повірити на слово не можу.

Так і бути, я схильний повірити тобі на слово.

У вираженні "вірю на слово" всі три слова пишуться окремо, тому що "на" в цьому випадку не приставка, а привід. Перевіряється це елементарно, між приводом "на" і "слово" можна поставити питання "що?", Коли цього зробити не можна, то варіант написання буде злитий.

Дуже легко бути обдуреними і прийняти слова "на слово" за наріччя: вірю (ЯК?) на слово. Однак, "на слово" - Це привід і іменник. Пишеться завжди окремо, бо:

• можна задати питання "ЩО?": Вірю на (ЩО?) Слово.
• можна вставити також визначення, або прикметник, або займенник, наприклад: вірю на (ЯКЕ?) чесне слово, вірю на (ЧИЄ?) її слово.

Якщо в епістолярному жанрі, звичайно, - окремо, якщо, по телефону або в очному розмові, - з наголосом на "а". І мають рацію ті, хто рекомендують уникати написання контентів, що входять в "труднощі Російського Мови", Оскільки його дивовижна гнучкість, завжди дозволяє уникнути делікатних оборотів.

Я не філолог і пояснити чому дана пропозиція пишеться окремо не зможу, але в даному випадку абсолютно все слова пишуться з пропуском "ВІРЮ НА СЛОВО".

Сподіваюся, знайдеться той хто зможе пояснити яким правилом тут потрібно керуватися.

Успіхів!

Сумнів виникають в даному випадку з - за того, що поєднання "на слово" дуже нагадує наріччя, яке утворено від іменника з додаванням прийменника.

Але всі сумніви майорять, коли у нас виходить між приводом -на- і іменником "слово" вставити слово: наприклад, на твоє слово.

Отже, правильно писати дане словосполучення окремо (кожне слово окремо): вірю на слово.

Добрий день, правильно використовувати в цьому словосполучення все три слова окремо, т. Е. Необхідно писати "вірю на слово". Так як між двома частинами цього слова "на" і "вірю", Ви можете легко задати питання "що".