А хіба це чоловік? Навіть слова підібрати для цієї особи важко. Він побоявся відповідальності, а це не чоловічий вчинок, абсолютно. Кинути жінку, яка довірилася йому, кинути своє продовження в ній. Так на кол його! Це не творець, це споживач, який ні на що не здатний. На жаль, таких чимало.
Як такий вчинок оціниш? Явно не добре.
При тому, навіть якщо ця дівчина не захоче якось від нього залежатиме і дитина буде рости фактично взагалі без батька і аліментів, то дізнайся нова дівчина чоловіки про цю ситуацію - впевнена, що вона б сім раз подумала б ще, чи варто з таким зустрічатися, незалежно від причин за якими він це зробив. Тому як єдиний засіб 100% і гарантованого захисту від небажаної вагітності це стриманість або вазектомія, якого він навряд чи захоче дотримуватися.
Правда, бачила я жінок, які хочуть дітей незалежно від бажання чоловіка, і активно цьому сприяють - обманюють, маніпулюють, шукають способи як завагітніти "випадково". І вони чомусь думають що пов'язувати своє життя з людиною, у якого явно протилежні погляди це нормально, а вже якщо він побачить смугастий тест, то з людини, яка не хоче дітей або навіть з детоненавістніке він моментально перетворитися в люблячого татка, "просто у нього своїх не було!". І дуже дивуються, коли доводиться падати зі свого повітряного замку в сувору реальність.
Або ж коли дитина повинна була, на думку його матері, скріпити розвалені відносини, а став, навпаки, каталізатором розлучення / розриву, але зазвичай це відбувається вже коли дитина народжується, адже якщо вагітність протікає нормально, то особливих незручностей він ще не доставляє. А коли народжується .. плач, безсонні ночі, пелюшки, все ті ж сварки, та плюс ще сварки через дитину ...
Це ті випадки, коли я б зрозуміла дії чоловіка. Зрозуміла б, але моє ставлення до нього не поліпшився б, любиш кататися - люби і саночки возити, хотів ти їх возити чи ні. Втім, таку матір я б теж не вважала "героїнею", Вона прекрасно знала на що йшла і все на свій страх і ризик. Це велика відповідальність і не можна так безладно до цього підходити.
Якщо дитина не його, тобто дівчина (жінка) змінила хлопцю (чоловікові) і після тисне на нього жалістю, так як справжній тато відмовився від дитини, то такого хлопця зрозуміти можна і розцінювати це підлістю або безхребетністю недоцільно. Зрозуміло, що напевно треба допомагати в такій ситуації дівчині (жінці), але залишатися після зради не є правильним ходом. Ну, а якщо ж хлопець кинув свою дівчину, яка вагітна від нього, то така поведінка явно заслуговує самої жорсткої критики, дуже вже мало причин, за якими його можна було б зрозуміти, хоча всяко буває. А взагалі, варіант є лише запитати його про це, як він на це дивиться з боку.
За великим рахунком це підлість. Але, у цій підлості можуть свої бути тонкощі і нюанси.
1 Якщо чоловік заздалегідь обговорював зі своєю жінкою, що не хоче дітей ні за яких обставин, то чоловіка можна майже виправдати.
2 Якщо у пари і до того не ладналися відносини, і жінка вирішила утримати чоловіка дитиною-найбільша дурість з боку жінки.
Залишається сподіватися, що чоловік, кинувши жінку, не кине свою дитину, і буде допомагати матеріально, і брати участь у її вихованні. Тоді це вже виправдання.
Це не хороший вчинок. Хоча не знаючи всіх обставин складно визначити чи є у нього пом'якшувальні обставини, не виключено що є і такі. Наприклад на нього хочуть натиснути і він знає про це, тому дитина буде дуже зручним інструментом для недоброзичливців. Можливо що йому хтось нашептав що дитина не його. Загалом не суди да не судимий будеш, а майбутній мамі побажаю удачі і не забувайте що всі ні що відбувається, відбувається на краще.
Це не чоловік, це мразь і чмо.
Він не просто залишив жінку.
Він кинув свою дитину.
Він кинув жінку в складному становищі.
Він кинув вагітну жінку, і для неї і для дитини стрес може викликати найнеприємніші наслідки - від викидня до проблем зі здоров'ям, як у дитини так і у жінки пережила таке в вагітність.
Якщо термін не великий, краще не народжуйте. Чи не плодити потомства таким дегенератам.
Ну в житті бувають різні ситуації. Може ця дитина не входив в плани чоловіка і з цього і кинув її. Так само може був неготовим до такого (щоб виховувати дітей) і з цього злякався і подав на розлучення. Може у нього з'явилася любов всього свого життя і він пішов до неї. А може просто не хоче возитися з дитиною і йому простіше платити аліменти ніж жити з дружиною і дитиною.
Ну не можна рубати так відразу, на корені. Адже невідомо, що послужило причиною для цього?
Ну а по ідеї, так якщо дитина його, то навіть якщо і кинув, то допомагати (хоча б матеріально зобов'язаний, бо він не чоловік, якщо не допомагатиме)
Згідно із законом, якщо вони одружені, то він не мав права цього зробити) Ну, а якщо немає, то, звичайно, цей чоловік виявився "дуже поганою людиною". Так надходять тільки труси, нездатні брати на себе відповідальність.
Вчинок чоловіка, який кинув вагітну жінку можна назвати підлістю!
Залишити відповідь