На сайті величезна кількість питань, з уточненнями: "Тільки відео!", "Тільки з етапами!" і так далі.
Це маніпуляція, що відсікає більшість користувачів від можливості відповісти? Іншими словами: знайшов відео, поставив у ній питання: "Тільки відео!", Сам через хвилину відповів і був такий.
Командний тон автора питання часом обумовлений важливістю для нього отриманих відповідей. Адже іноді на питання про моду просто читати не хочеться відповідь в два слова і без єдиної фотографії, хоча в подробицях пишу "Бажано фото". Взагалі то я кожен раз сама хочу взяти і написати - "тільки фото", але кожен раз зупиняюся і пом'якшую наказ до ступеня прохання.
Що можна сказати з приводу інших авторів-я питання з наказами в поясненнях обходжу стороною, мені не дуже зручно після командного тону відповідати на них.
А бували випадки на БВ, що автор хоч і чемно, але писав крім усього іншого
"Любителів відписок в 200 символів прошу йти повз", а ще він же вказував що один з авторів БВ (імен не називаємо) не повинен відповідати у нього в питанні.
Загалом-хто на що здатний, але як я звернула увагу-подібні прикази питання пустують.
Хоча з іншого боку людей, які прийшли на БВ заробляти, можна зрозуміти-коли бачиш, що за докладну відповідь варто тільки один голос, а за відповідь в одну строчку вже 2-3 і більше відсотків голосів виборців (видно на зло автору) - не дуже зрозуміло чому за пару слів стільки голосів.
Але вже коли автор вимагає і пояснює що йому треба-хай він це робить не з абсурдним текстом і словами "тільки на моїх умовах" , Ну як мінімум взяти і замінити на слова "Будь ласка" - адже слово це чарівне і зрозуміле. А якщо відповідь автору НЕ подобається-хай або не голосує або сам відповість краще.
Є один автор, який за відповіді на такі важкі питання ще і кредитами одарівает- можливо він розуміє, що дуже важко написати керівництво до питання про "правильних поцілунках" та ще й відео на таке питання знайти.
Якщо автор відповідає тут же сам-ні чого в цьому дивного немає. Нехай інші скажуть краще.
І можете зі мною не погодитися, але я в питаннях, де я відповідаю після автора голосую нема за питання, а за відповідь автора. Хоча бачу як багато навмисно відповідь автора не замечают- а його відповідь найчастіше кращий з даних на запитання.
Ну це, в основному, питання до різних ігор, яких така кількість, що автор "переживає", Як би донести всю суть рішення даного етапу гри, щоб людина, яка зайшла на цей проект за відповіддю, отримав грамотний і правильну відповідь. А, можливо, потім на ньому б і залишився, і в майбутньому шукав відповіді на отгадайку саме тут. Особисто, я такі питання не люблю і відповідати на них не люблю, буває іноді пальці просять розминки, так я і бомбардир по 50 однотипних відповідей, а іноді душа просить іншого, ну це у кожного своя мета на БВ. Так що цілком обгрунтована стурбованість авторів за відповіді на свої питання. Ви ось Свої не обмежуєте, як і я, і, отже, менше нервуєте, в результаті)).
Мабуть, автор не може вірити тільки твердженнями, і в якості незаперечного доводу чекає відеопідтвердження.
Або хотів би бачити детальний процес, а не опис.
Але можливо і військова хитрість - придумав такий хід, що дає бали.
Залишити відповідь