подорожі під водою і в космос, техногенні катастрофи тощо?
Як у письменників-фантастів виходило передбачати винаходи і події?
+7 +/-
Відповідей: 3
2 +/-
Найкраща відповідь
Це не зовсім так. Письменники фантасти брали вже готові винаходи їх часу та вже розробляли ідеї в своїх творах. І далеко не завжди це виходило добре. Часом дуже наївно і нерозумно. З гармати на Місяць. Зрозуміло, що при пострілі все б загинули. "Наутілус" Жюля Верна був таких розмірів, що ніколи б не зміг зануриться під воду. Письменник просто не знав закону Архімеда. В "Таємниці двох океанів" Адамова, носом підводного човна плавили айсберг. Ну повна нісенітниця. І таких нісенітниць написані гори літератури. І це наукова фантастика. Крім неї була ненаукова, така, як "боротьба Міров" Герберта Уеллса. Візьміть будь-який журнал про науку і техніку за 30 роки. Подивіться, як в них представляли собі майбутнє журналісти і вчені. І порівняйте з реальністю. Різниця виявиться разюча.
2 +/-
Події фантасти передбачали досить рідко і, як правило, дуже неточно. А ось винаходи передбачати не так уже й важко. Якщо ви бачите якусь проблему, що займає сили і час у людей, то можна спробувати придумати, що вона вирішена і приблизно натякнути, в чому міг би бути принцип такого рішення. Оскільки реальної працездатності від фантастичних винаходів не потрібно, то і робити такі винаходи нескладно. А потім інженери по мірі можливості реалізують придумане фантастами.
До речі, винахідник і фантаст Семен Альтшулер (літературний псевдонім Семен Альтов) розробив цілу концепцію, як винаходити в фантастиці і інженерії. Він назвав її ТРИЗ - теорія рішення винахідницьких задач. Подивіться, це досить популярний напрям.
1 +/-
Якщо у людини добре розвинене логічне мислення, в загальних рисах він здатний передбачити все, що завгодно. Сучасні так звані чаклуни, екстрасенси, медіуми цією здатністю чудово користуються. І письменники-фантасти не виняток, тільки робили вони це не з шкурного інтересу, а щоб створити літературний шедевр.
Залишити відповідь