Як укроСМІ розповіли про кліматичному саміті в Парижі і про Порошенка?

Ще як піднесли. Наприклад, є такий чудовий український сайт onpress.info

С не менш чудовим і виключно професійним з погляду журналістики, цілком допустимим навіть з точки зору політкоректно і миттєво агрящейся на будь-який прояв націоналізму і дискримінації Європи епіграфом біля лого, цитую, "Ватник - це типовий російський жлоб з ухилом в політику."

І новинами типу "Важливо: Поржать з ватників (Фото) - №32 від 03.12.15" або "Хай Кремль вдавитися: в Україні нашли нове родовище газу". У цього сайту навіть є редакція і журналісти.

Це, вибачте на слові, ЗМІ, зразок професіоналізму та європейської культури, звичайно ж, не могло не висвітлити перебування президента України Порошенко в Парижі на конференції ООН з проблем клімату.

Ось цей репортаж.

Як ми бачимо, там повідомляється, що виступ Порошенко комусь не сподобалося. Кому ж воно могло не сподобатися? Природно, тим представникам французьких ЗМІ, що, судячи за таким достовірного джерела, як плітки, ніде не зафіксовані, можливо, просто придумані авторами onpress на ходу, "підтримують окупаційну владу Росії" (С) Нібито, іншої причини просто не може бути.

Як взагалі можливо, щоб у кого-то могло виникнути думка, яка не збігається з думкою onpress? Не згоден? Опозиція? Альтернатива? Розстріляти !!! Або просто поцупити зі сцени, як того хлопця, що ще на Майдані почав говорити про європейські цінності, а хлопці Білого підхопили його під білі рученьки і з кінцями. Такі вони, плюралізм думок, демократичні цінності і свобода слова по-українськи ... Україна - це європа. Стопудово.

До речі, зверніть увагу на відповідь, обраний "найкращим", Його автора і автора питання. Симптоматично.

Як Геращенко і InformNapalm досі не почали публікувати особисті дані цих "конкретних журналістів", Рішуче не розумію. Невже подвійні стандарти, росіян можна, а європейців - ні-ні?

Повернемося до пригод Порошенко в Парижі ж такого там сказав Порошенко, що могло не сподобатися таким поганим, напевно непрофесійним, упередженим, купленим і заангажованим французьким журналістам?

-- йдеться на onpress.info.

Хто забув, мова йде ось про ці теракти в Парижі 13.11.2015.

Виходить, останні 21 місяць кожен день по кілька разів (!) Якісь темні сили виробляють теракти у великих містах України. В обласних центрах і, звичайно ж, найчастіше - в самому Києві. Мова ж про _подобних_ акціях! 21 місяць! І Україна з ними бореться.

Будь це так, Київ давно б лежав в руїнах. Або Україна настільки успішно бореться "з подібними терактами", Що жодного не допустила? В такому випадку де ж репортажі про чудеса роботи СБУ, де скандальні викриття терористів і організаторів, замовників терактів?

Фьють!

З якоїсь причини французькі журналісти всього цього страждання і героїзму не розгледіли.

Як же так???

Взагалі-то я теж ніяк не можу їх розгледіти. І особисто я на місці будь-якого парижанина, на місці будь-якого француза міцно б образився. Приблизно в таких висловах: "У нас прямо в центрі столиці негідники влаштували криваву баню, а якийсь клоун, виявляється, майже два роки з цим справляється. І де ж проявляється ця його боротьба? У його фантазіях? Так як він сміє це порівнювати?!."

Коротше, Порошенко показав себе диванним героєм, тим самим принизивши французів і плюнувши на могилу жертв терактів.

Нагадую, що конференція присвячена проблемам клімату. Як до клімату відноситься тероризм? Як до клімату відноситься ведеться Порошенко боротьба з тероризмом? Так і хочеться сказати: його Mein Kampf ...

Ніяк. В інтернеті це називається оффтопіком. За це банять. У реальному житті характеризують: "сказав - як в калюжу пукнув".

Як же це визначна подія підносять журналісти onpress.info?

Ось воно че, Михалич.