Як ви ставитеся до чайлдфрі?



+5 +/-

Чайлдфрі-це небажання мати дітей, дуже популярне рух у багатьох странах.Как ви ставитеся до цього? Діти-це навантаження, "камінь на шию"або все-таки щастя в домі?

Профіль користувача Charbon Запитав: Charbon  (рейтинг 21757) Категорія: Сім'я

Відповідей: 11

1 +/-
Найкраща відповідь

Вибір - мати дитину чи ні - це особиста справа кожного. Однак закликати всіх відмовитися від дітей - абсолютно нерозумно. Так що не знаходжу я в цьому русі нічого, крім епатажу. Та й на реальну психологічну захист скидається. Суспільство шкодує жінок без дітей - типу "співчуває", А дехто і посміюється. Ну і як результат - одні жінки забиваються в раковину як равлики і журяться, інші ось так - починаю створювати рух, що доводить правомірність їх поведінки. А раз кричать голосно - значить самі не зовсім впевнені в правильному своєму житті. Виходить - дві сторони прояву, а суть одна. Комплекс.

Відповів на питання: Cardono   
4 +/-

Та хіба ж можна судити так однозначно? Якщо жінка дозріла, у неї розвинений материнський інстинкт, вона хоче дитину і мріє як буде няньчити його і плекати - для такої жінки це щастя в домі. А якщо не хоче, не готова, не любить дітей? Хіба можна їй народжувати, хіба така дитина буде щасливий? Діти - щастя тільки тоді коли вони бажані, а якщо немає - нещасної буде вся сім'я.

Відповів на питання: Hassels   
3 +/-

Я вважаю такий рух закономірним і корисним для людства в умовах, що склалися перенаселення. Що стосується турботи дітей про старих, то в розвинених країнах кожна людина відраховує податок на соціальне страхування, тим самим забезпечуючи собі старість. Зараз діти дуже часто живуть за сотні миль від батьків, і більше розраховують на батьківську матеріальну допомогу, ніж допомагають батькам.

Є ще один аспект. Традиційно суспільству, владі, державі було вигідно, щоб жінки народжували більше дітей. Більше дітей - більше працівників, більше солдатів, більше платників податків. Тому той стереотип, що покликання жінки - бути матір'ю, - підтримувався і державою і церквою. Цей стереотип міцно сидить у свідомості людей.

Однак же, зараз ми бачимо, що жінки можуть приносити користь і на виробництві, і в армії, і в науці. Вони можуть рятувати людей, працюючи лікарями, захищати, служачи в поліції або в армії. Від того, що у жінки немає дитини, її цінність не зменшується.

Народити дитину дозволено кожному. Але подивіться, що виходить, коли дітей народжують ті люди, які не гідні мати дітей. Діти, це не іграшки. Якщо людина не відчуває в собі покликання виховувати дітей, його ні в якому разі не можна до цього примушувати.

Відповів на питання: Snare  
2 +/-

Ставлюся прекрасно. Не всі люди створені тільки для того, щоб народити собі подібних. У багатьох інші цілі в житті. Сам ніколи не хотів своїх дітей, хоча ставлюся до них прекрасно і спілкування з дітьми мені подобається більше, ніж спілкування з дорослими 🙂

До слова, я не знаю жодної людини "чайлдфрі", Який відмовляв б інших від бажання мати дітей. Зате цих самих "чайлдфрі" все навколо переконують, що дітей мати "треба", що "підросте - порозумнішає", що "це він фігньою займається", що це "егоїстично", "неправильно", Що насправді все чайлдфрі ненавидять дітей, і до решти бреду сивої кобили.

Відповів на питання: Rehearsal   
2 +/-

Ставлюся, як до розумного вибору людини. Мене б влаштували, якби було можна ще проводити евтаназію, і взагалі розпоряджатися своїм життям, як ти хочеш, а не хто-небудь, навіть бог. Але не дають. Так що я через! А в нашій країні, вважаю, народжувати взагалі не треба! Потрібно було давно придумати цей страйк, і влаштувати уряду промивку мізків! Не хочеш платити -Виходить !!!

Відповів на питання: Kaestner 
2 +/-

Нормально до них ставлюся, з такою агресією до дітей краще не рожать- нещасні люди вийдуть, будуть винні у всіх бідах батьків. Хоча буває, що після пологів жінка змінює свою точку зору.

Відповів на питання: Pyrostat  
1 +/-

Мені здається, це рух інфантильних, егоїстичних жінок. Діти - це відповідальність, діти - це щоб віддавати: сили, час, здоров'я. Чим більше віддаєш, тим багатшим стаєш. Часто чую розхожу фразу:"Я його собі народила". (З варіантами). Але ж, правда, собі. Якщо дитина мамі не потрібен, кому ж він ще потрібен? А з іншого боку, якщо не спробувати, материнський інстинкт може так і не прокинутися. Коли-небудь скінчиться робота, кар'єра, на хобі не буде сил, і поруч - нікого. Тільки телевізор. Жінка без дітей - це протиприродно. Ви коли-небудь спілкувалися з дуже старими дівами? Вони викликають або жалість або гостре неприйняття. У будь-якому випадку, збиткові.

Відповів на питання: Terza  
1 +/-

Не розумію я такого руху. Самі не хочуть дітей мати - навіщо інших відмовляти? Це справа особиста і кожен сам впревие вирішувати - народжувати їм дітей чи ні. Навіщо пропаганду розводити? Вважаю, що у таких пропагандистів купа невирішених дитячих комплексів, з якими вони навіть працювати не бажають. А замість цього ще більше посилюють їх.

Відповів на питання: Soracco  
1 +/-

Вважаю, що бувають індивідуальні випадки небажання мати дітей, але коли це вже перетворюється в рух - це ненормально, по-моєму. В принципі, як і будь-який рух. Вони прагнуть комусь щось довести? А навіщо?

Відповів на питання: Scooter   
1 +/-

Особливо жалюгідними і не відбулися виглядають з боку самотні жінки років так з 40 і вище.

Відповів на питання: Neamtu