Як Ви ставитеся до Микити Міхалкова?



+6 +/-

Микита Михалков "оскароносний" геній чи гірший представник Російської псевдоінтеллігенціі.

Профіль користувача ALESIA Запитав: ALESIA   (рейтинг 4712) Категорія: Культура

Відповідей: 6

2 +/-
Найкраща відповідь

Вважаю, що він підім'яв під себе весь кінематограф, і ніхто не може його вигнати. Саме з його вини в Росії практично немає хороших фільмів. Народ жадає його капітуляції. Народ бажає дивитися хороші вітчизняні фільми.

Відповів на питання: Togue  
3 +/-

Я б не стала своє ставлення до цього безумовно талановитого актору і режисеру ділити на тільки чорне і тільки біле. Він безумовно неординарна особистість, багато його ролі, його фільми я дивилася із задоволенням. Його поведінка останнім часом мені неприємно, хоча я не дуже розумію деталі конфлікту всередині гільдії кіноакторів. Він зарозумілий, багатий, справжній пан. Напевно, в повному розумінні слова інтелігентом його вже не назвеш. Але і гіршим представником псевдоінтеллігенціі я його теж вважати не можу.

Відповів на питання: Broache  
2 +/-

Зовсім недавно з друзями обговорювала останній фільм Сталінград Бондарчука, який мені не сподобався. Але, як приклад поганого фільму про війну торкнулися фільм Микити Михалкова "Предстояння" і "Цитадель". Фільми дійсно не найкращі, але навіть ці фільми не поміняють мого хорошого думки про Міхалкова, як про режисера і актора.

У цих фільмах (Предстояння і Цитадель) немає звичайного підтексту, який так цікаво вгадувати у Михалкова. Багато епізоди занадто прямолінійні і награні. Сценарій ніби не доопрацьований. Почуття і емоції ніби з коміксів. Метафори - банальні. Акторська гра всіх героїв стиснута, підрізала, пропущена. Але навіть ці невдачі для мене мають позитивний характер - Михалков, вже не наївний вьюноша, але людина зріла і думаючий все ще готовий розвиватися і пробувати нове.

Михалков створив цілий ряд приголомшливих картин, торкнувся величезну кількість цікавих тем. Органічно поєднав комерцію і піднесене мистецтво в своїх роботах. Відкрив для нас нових талановитих акторів.

"Сибірського цирульника" (Видовищний, зворушливий, драматичний сюжет з цілою плеядою СПРАВЖНІХ зірок з унікальною акторською грою, не кажучи про роботу костюмерів і декораторів, де майже кожен епізод сам по собі маленький шедевр)

"стомлених сонцем" (Найперший, захоплює до глибини душі, з атмосферою саме того часу)

"раба любові" (Як гімн кінематографу, де доля актриси - емоції та почуття переплітаються з детективним сюжетом, де романтика тісно переплетена з прозою життя. Фільм - гармонійного протиріччя).

"рідня" (Наіталантлівейшая комедія-драма, з найпершими обережними і простими метафорами)

"Анна - від 6 до 18" (Ось фільм підтверджує думку, що все геніальне просто)

Це мої улюблені фільми, але список режисерських робіт Михалкова більше. І головне, що в цих роботах, кожен знаходить свої бачення, думки і емоції.

Акторські роботи Михалкова говорять про його талант самі за себе. Не знаю як у нього з'явилася ця посмішка Чеширського кота, але вона приваблива і приваблива. Думаю, що я б теж закохалася в Паратова з "жорстокого романсу". Смішний, зворушливий і рішучий Генрі Баскервіль. Хвацький і чарівний Устюжаніна з "Сибіріади". Сильний, простакуватий і ... ніжний комдив Котов ...

І тепер відповімо на запитання. ЯК МОЖНА перекреслити всі ЗАСЛУГИ І ТАЛАНОВИТІ РОБОТИ ??? Через те, що Михалков не найкращий політик або що у нього теж бувають невдачі у творчості? Але, адже це ж людська невдячність - скільки не стараються заслуги нічого не значать, а значить тільки помилка.

Особисто я впевнена, що ми ще будемо сидіти перед екраном затамувавши подих від задоволення, від чудових робіт Микити Сергійовича Михалкова.

Відповів на питання: Snowworm   
2 +/-

Як до режисера я до нього ставлюся з повагою, до того, як він почав знімати відверту нісенітницю, типу "Стомлені сонцем 2: Цитадель", Його фільми були міцним середнячком, що не шедеври, але на тлі "спеки", "ялинок" і "чорної блискавки" виглядали непогано. Як з людиною, я з ним не знайома, тому нічого сказати не можу, з його виступів і інтерв'ю склався образ досить самоіронічного людини, різкого, але без гонору. Хоча, зізнаюся чесно, Меньшов в плані подачі мені імпонує куди більше.

Відповів на питання: Retropubic  
0 +/-

На жаль. Як виявилося, геній і лиходійство цілком сумісні. Його ранні роботи, і акторські, і режісёрскіе, - це завжди талановито, навіть часом геніально. Але його поведінка, особливо в останні роки, не викликає нічого крім огиди.

Відповів на питання: Electro  
0 +/-

Не дуже добре, скоріше навіть рівно, ну ось хто він такий, його фільми дуже занудно, хто шукає в них сенс, а мені здається що вся справа в тому хто його батько, ось вам і ім'я ось вам і покликання, його висловлювання взагалі дратують часом

Відповів на питання: Isatong