Навіть не знаю ... Все ж лисим краще, як мені здається. Занадто голова потіє.
Хоча, з Наддікой згоден. Маючи на увазі жінок.
На мій погляд перуку повинен виглядати так, щоб він був абсолютно не помітний. Носити перуки потрібно тим, хто пережив хіміотерапію. Або у жінки випало волосся з віком. Все інше носіння не потрібно. А навіщо?
Кожен тільки сам для себе вирішує, чи ходити лисим або одягти перуку. Якщо це жінка, і облисіння викликане хворобою, хіміотерапією, радіоактивним ураженням, швидше за все вона буде носити перуки. Поки волосся відросте або все життя. Деякі жінки мають рідкісні від природи волосся, а перуки зараз в наявності такої якості, що не відрізняються від натурального волосся.
Серед чоловіків перуки носять, як правило, артисти. М. Магомаєв, Й.Кобзон і багато інших. З різних країн і епох.
http://www.100lichnost.ru/rubrica/31/16706
на останньому фото явно видно віскі і просвічує шкіра голови і видно, що волосся своє - перуки такими не бувають.
у Магомаєва були свої волосся - це ж видно по проділу і скронь, перуку то він суцільний.
Залишити відповідь