Як ви ставитеся до тонування і ксенону?

Тонування заважає огляду перед їде вами машиною. Оцінювати обстановку на пару авто попереду завжди дуже корисно. Але і приховувати іноді корисно вміст свого автомобіля від "добрих людей".

Ксенон - якщо фари під нього заточені своїми лінзами - ласкаво просимо, якщо немає, то ні в якому разі. Електрика страждає, дроти перегріваються, тому що установники, сволочі, повсеметно ставлять на штатні дроти. Такі ось авто бувають і горять ...

ксенон, річ дуже гарна, якщо він встановлений на заводі, а не дядя Вася в гаражі. На дорозі такі "колгоспники" дуже заважають рухатися в потоці. Їм аби їм було світло. Заводський же інакше, відрегульований і несе не тільки плус у вигляді гарного світла власнику автомобіля, але і не заважає іншим учасникам руху.

Тонування зовсім окрема пісня, тут вже хто на що гаразд, кому то хочеться щоб на світлофорах ніхто не бачив, як він колупається пальцем в носі, для кого то потрібен спокій від сонячних променів, а хто то просто вважає себе гангстером і думає що це круто . Моя думка, що тонування не потрібна, якщо тобі хочеться сидіти в повній темряві, зачинися в туалеті з вимкненим світлом.

абсолютно нормально і нейтрально, так як мені на це всерівно і якщо куплю собі на заміну старої ауді 100 86.г. в щось інше з часом. Те особисто для себе відмовлюся від установки ксенону, так як світить він ніби як слабо все ж. А ось тоніровочка я б поставив обов'язково, але тільки не на переднє лобове скло і не надмірно темну.

Ксенон заводський адже і так дозволено, а тонування ... Якщо заводська, то чому немає. Навіть якщо без тонування і ксенону їздити на своє авто, яка різниця? Хороша машина - вона і без цього буде прекрасна.

Тонування пофігу.

Ксенон, якщо у мене, то добре, якщо у інших, то повбивав би - крім цих "зварників" нічого не видно на дорозі.