Як ви ставитеся до відстрілу бродячих собак?

Це не зовсім правильно, але потрібно. Хоч і не всі бездомні собаки є потенційно небезпечними, але іноді вони стають агресивними. Теж звичайно не всі, але на око, вибачте, не визначиш наскільки собака небезпечна на даний момент. У містах стоять сміттєві контейнери у дворах, бездомні собаки облюбовують собі ці місця, починають цілими зграями там пастися, дуже швидко починають вважати, що це їх територія і якщо вони і пропускають мовчки тих, кого бачать щодня, то інших людей вони в кращому випадку облаивают , в гіршому починають кусати, а іноді і смерть загризають. Зараз ось у нас по місту рідко бігають зграї, тому що за ними відразу починають полює, а ось в минулому році їх розплодилося неміряно і в місцях, які вони собі облюбували було небезпечно ходити. А зараз іноді трапляються окремі особини, але навіть окремо вони не всі адекватні. Чесно кажучи, я вже давно не бачила, бездомних собак, які виглядали б бідненькими і нещасними. Все як на підбір суміш дворян з бійцівськими породами. Здорові, далеко не худі, злі. Ось перед новим роком тільки припало до собаці стріляти з пневматики, тому що вона загнала у дворі школи дитини на паркан і не збиралася нікому його поступатися, і тому що при спробі відігнати її вона спробувала зжерти мене. Потім довелося дзвонити і вимагати, щоб підстерегли її і застрелили. Шкода, але треба. Природний відбір називається, виживає найсильніший. Так що нормально ставлюся.

На це питання завжди три точки зору висловлюють люди:

1.Звичайно, треба.

2. Ні в якому разі не треба, так як їх потрібно поміщати в притулки.

3. Господарів цих собак потрібно поміщати в притулки, щоб не організовували собачих сміття на вулицях.

Всі три думки, як бачимо, мають свої раціональні зерна, але і всі вони, в якійсь мірі, ортодоксальні. Тому що (відповідно):

1. Це жорстоко.

2. Притулків для людей поки ще не вистачає.

3. Вулицями бродять не лише кинуті. Всякі бродять.

Мені здається, що якщо господар собаки зрозумів, що більше не має можливості утримувати свою собаку, нехай він сплатить певну суму за притулок і помістить її туди. Ось тоді і притулки стануть затишніше, і їх стане більше.

А частина цих грошей переводити на рахунки інших притулків, в яких знаходяться нічийні собаки. Тоді і вони будуть забезпечені необхідним.

Тільки ютіть собак треба не "коли-небудь", А терміново. Поки вони не всіх ще покусали.

до конкретно відстрілу ставлюся негативно.

У зв'язку з тим, що це по-перше безглуздо, по-друге може відбуватися на очах у дітей, пенсіонерів, вагітних жінок і т. Д., По-третє це може бути небезпечно для домашніх тварин, які з якихось причин тимчасово опинилися на вулиці без свою людину, по-четверте це може бути небезпечним для випадкових перехожих (я не вірю, що в отстрельщікі підуть професійні снайпери, але дуже велика ймовірність, що туди підуть особистості зі зміненою свідомістю), по-п'яте це не гуманно по відношенню до самих собакам.

ІМХО - вирішити проблему може тільки комплекс заходів, що проводяться паралельно, який (крім законодавчих аспектів та пропаганди цивілізованої кінології, а також розробки механізму оподаткування і отримання дозволів на утримання тварин, так само як і несення відповідальності за ВСЕ їх дії) включає в себе і одномоментно вилучення більше 70% (живих) тварин з вулиць - ретельне їх тестування на предмет хвороб, психіки і прагнення жити поруч з людиною - достатній період очікування (раптом знайдеться старий або новий господар) з активним піаром і подальше гуманне усипляння всіх, кого не забрали.

А відстріл - немає, немає сенсу й небезпечно.

Я вважаю, що це не гуманно відстрілювати собак. Невже в нашому цивілізованому суспільстві не знайдеться підходяще рішення проблеми. Я дуже люблю тварин і у нас у дворі живуть 5 собак, 6 цуценят і 7 кішок і ми їх годуємо всім двором. Вони не збираються в зграї і не бродять по місту. Але проблема з бродячими собаками величезне. Моя думка:

1. необхідно стерилізувати тварин і ставити на них клеймо
2. організувати притулки для бездомних тварин. Адже це цілком можливо зробити, тільки суспільству потрібно цього захотіти.
3. поки не вирішена ця проблема просто уникайте місць де збираються бродячі собаки.

У нормальних країнах, є спеціальні притулки для бездомних тварин. У нас же, не вистачає їх навіть для БОМЖів. Хоча вони теж люди. А адже це теж і бруд і зараза. Але ці люди як і тварини нікому не потрібні. Негативно, я гуманіст. Але якщо тварина хвора. Припустимо сказом, можна його приспати. Собаки не винні, що у них немає вдома. Вони теж живі і хочуть будинок, господаря і їжу. Винен той, хто не може організувати притулки. Звичайно, навіщо витрачати гроші? легше отстрелить

Чи не гуманно, звичайно, але що робити? У нас біля роботи жили бродячі собаки. Вранці ніхто не міг спокійно дістатися на робоче місце. Ми намагалися їх підгодовувати, але марно. Люди ходили на роботу з палицями, газовими балончиками і петардами, а й це не допомагало. Одного разу ці собаки сильно покусали дитину з сусіднього будинку. Приїхала машина і їх відстріляли. Вони дійсно представляли загрозу для людей.

Вкрай негативно. Цей уряд має задуматися про розплідниках для собак і кішок. Вони не винні, що людина не може забезпечити їм гарний світле майбутнє. Замість цього, вони збиваються в зграю, голодні здичавілі, накидаються на людей, бродять по смітниках у пошуках їжі. Я дуже вдячна людям, які містять розплідники. Спасибі їм за їх благородну справу. Адже ми відповідаємо за тих, кого приручили ...

Оскільки заводчиків відстрілювати можна і господарів бійцівських собак без намордника теж, потрібно хоча б засуджувати їх до 15 добовому безвихідного перебування в собачому розпліднику. При цьому вольєр повинен бути загальним.