Як Ви вважаєте, чи повинні охороняти школи озброєні люди?
Відповідей: 3
Ні не потрібно. Збройна охорона потрібна тільки в складі групи негайного реагування, а в школі досить тривожної кнопки. Потім охоронець може стати Брейвіком, так що охоронець поліцейські так можуть вчинити, як Євсюков. Чим більше зброї на руках тим більше ймовірності, що хтось від нього постраждає, тим більше в місцях масового скупчення, та ще в школі. Проти кого охоронцеві застосовувати зброю, якщо проти дітей, то це зайве, а під час нападу він і так нічого не зробить. Та й відібрати зброю можуть. Навіть поліція в місцях масового скупчення НЕ озброюється. Краще підсилити пропускний режим в школах, а не щоб "прохідний двір" був ...
Напевно так, тому що безпека наших дітей набагато важливіше нам повинна бути. Посилювати охорону потрібно краще і робити заходи безпеки більш краще, щоб я не хвилювався за дитину і спокійно йшов на роботу. А то така охорона, яка у нас, а у нас її немає. Можна збожеволіти. Недавні події в московській школі до сих пір відбилися у мене в пам'яті і тривожать мене. А раптом це станеться в школі де вчиться моя дитина, що я зможу зробити. Звинувачувати охорону, якої немає це повна маячня, звинувачувати школу? Нічого не доб'єшся.
Особисто я думаю-ДА ... Бо рідко в якій школі побачиш молодого охоронця. В принципі причина зрозуміла, низька зарплата. А колишніх військових така підробіток цілком. влаштовує. Тільки адже приходять вони в школу тільки тоді, коли ні на яку роботу вже не годяться ... Але у них залишилася військова витримка і терпіння, зі спец засобами вони на дітей будуть виробляти гідне враження, і певний повагу.
Залишити відповідь