Якщо всі ці люди не є Вам близькими, а про це говорить той факт що дівчина 1) не є тим, кому Ви довіряєте, бо пішли з'ясовувати істину, а не прийняли за істину її слова, то слід собі поставити запитання перш ніж що то робити, чому слова тих чи інших людей породжують в Вас сумнів чи впевненість.
Чому не вірячи 1) і 2) ви порахували що можна вірити свідкові?
Припустимо в словах свідка полягає істина, але це істина в стосунках між 1) і передбачуваним негідником. А значить без волі 1) покарати негідника з юридичної точки зору не вийти.
Уявіть ситуацію, Ви починаєте домагатися покарання негідника, який вчинив побиття 1), а 1) в свою чергу стане заперечувати всіляко цей факт. І виникне ситуація при якій Ви самі станете негодяеем, тому як Ваші дії можуть бути розцінені як наклеп, а значить доведеться вже захищатися себе.
Що в цьому випадку можна зробити, щоб не потрапити в ситуацію коли Ваші благі наміри можуть обернутися проти Вас.
В першу чергу попрацювати з 1), знайти підхід до неї і переконати що негідника необхідно покарати або як мінімум запобігти можливості його подібних дій по відношенню до інших. Зберігати всю переписку з беруть участь в це історії особами і не займатися самодіяльністю. І якщо вже відносно Вас надійдуть будь-які загрози від цього, яке у питанні негідника, то згідно із законом, звертатися в поліцію.
Пам'ятайте, що як тільки люди починають намагатися проводити власне розслідування, то вони тим самим в більшості випадків ускладнюють процес розслідування злочинів правоохоронними органами і не рідко не володіючи достатніми знаннями поведінки в таких ситуацій, потрапляють самі в розряд негідників.
Приклад. Чоловік побив жінку. Жінка поскаржилася братові. Ні жінка ні брат в поліцію не навернулися. Брат почав з'ясовувати і стежити за тим хто побив його сестру. З'ясування дійшли до нової бійки, в якій брат заподіяв шкоду здоров'ю чоловікові який побив сестру. Підсумок, чоловік побив жінку, подав заяву в поліцію на її брата. Брат отримав умовно 2 роки, а доводи жінки і її брата про те що потерпілий сам побив жінку, судом не взяті до уваги, оскільки факти заподіяння шкоди здоров'ю негідникові встановлені, а факти побиття ним жінки не встановлювалися, так як замість того щоб своєчасно звернутися в поліцію вони "грали" в детективів і догралися.
Цей приклад навів для того, щоб розуміти, що такі злочини як побиття, вимагають доказів, на яких будуватиметься обвинувачення. А чим довше люди не звертаються в поліцію, тим менше доказів у слідства буде, а отже менше ймовірність привернути відповідача до відповідальності.
Залишити відповідь