Яка фарба для волосся менш шкідлива?



+8 +/-
Профіль користувача Orsola Запитав: Orsola  (рейтинг 11204) Категорія: Здоров'я

Відповідей: 3

1 +/-
Найкраща відповідь

Звичайно ж натуральні, тобто хна і басма).

Наносити їх значно важче, але вони того варті.

У мене волосся практично до попи, раніше користувалася Лореалевской фарбою: у них був прекрасний бальзам на додачу до фарби, аналога якому я так і не знайшла (зараз не знаю, чи зберігся у них). Волосся блищали і були дуже приємні на дотик, але дико лізли.

Згодом вирішила відмовитися від неї і перейти до природних барвників, які не тільки надають колір, але і доглядають за волоссям: колір виглядає природним, волосся блищить, стають товщі (за рахунок того, що хна обволікає волосся) і знижується випадання.

При цьому хна з басмою дають можливість отримати практично всі кольори: від рудого до червоного або чорного без натяку на рудий блиск. Кажуть, на ромашці якщо заварити, можна і світло-русявий відтінок отримати, але я не пробувала).

Відповів на питання: Gant  
0 +/-

В даний час фарб для волосся дуже багато. На чому зупинитися може порадити Ваш майстер, адже від його роботи багато залежить. навіть самій "кращої" фарбою можна зіпсувати свій вигляд при невмілому фарбуванні. Раджу не звертати увагу на дорогі іноземні фарби для волосся. Зверніть увагу на нашого виробника. Дуже багато в захваті від нашої Estel. Про шкідливість питання спірне, хоча сертифікати відповідності є у всіх виробників.

Відповів на питання: Gled  
0 +/-

Професійна. У ній зазвичай склад більш щадний і компоненти якісніше. Тому віддавайте перевагу саме їм. Я найчастіше користуюся Лонда професійної або Діапазоном, волосся після них м'які, блискучі і не плутаються)

Відповів на питання: Boranes