Яка галузь може стати “локомотивом” для економіки Росії?

Питання невірний. Одна галузь не може стати локомотивом для Росії, тому що Росія дуже велика і складна. Це живий організм, і якщо в ньому навантажувати тільки скажемо біцепс, то нічого доброго не вийде. Треба розвивати по можливості все. а в якості локомотивів повинні бути кілька галузей. Причому це наукомісткі галузі. Ті, в яких ще є заділи.

Це атомна енергетика, це космос, це озброєння. І це як не дивно інформаційні технології. Медицина.

І звичайно Освіта- головна локомотивна технологія всіх часів і народів.

На пошитті тапочок економіку не піднімеш.

Що стосується нафти і газу то тут не погоджуся з вами. Тут справа просто в перерозподілі прибутку. Прибуток там достатня, щоб вкласти в багато чого. Досить подивитися на резервний фонд, стабфонд, золото-валютний запас- все це в значній частці від продажу нафти і газу. Я вже не кажу про олімпіаду, чемпіонат з футболу і численні будівництва по всій країні - все це гроші за рахунок сприятливої ​​кон'юнктури ринку.

Звичайно сільське господарство - при погляді на карту Росії це цілком очевидно. Без блискучих залізяк і пластмаси можна обійтися, а їсти хочеться всім і завжди не дивлячись на стать і вік.

Тим більше що овочі, фрукти м'ясо і молоко це заповнювати продукція на відміну від нафти та інших корисних копалин, так що треба активніше кредитувати фермерів і зобов'язати мережі закуповувати продукцію переважно вітчизняного виробника.

Прикро дивитися, як закуповують картоплю і моркву за євро - начебто своєї немає.

Зараз у Росії немає вибору. Єдина реальна можливість оживити економіку, при тому таким чином щоб розвиток отримали різні галузі, збільшилася кількість робочих місць високої кваліфікації, було дано поштовх для розширення сфери застосування високотехнологічних виробництв, необхідно вкладати гроші у виробництво виробів оборонного значення. Це важливо не тільки для економіки в цілому але і для такого найважливішого зараз фактора як посилення військової могутності держави, яка сьогодні залишається бажати кращого. Цей шлях не відразу зробить благотворний вплив на матеріальний стан населення, зате збільшивши свою військову міць ми будемо впевненіше і спокійніше себе почувати. Справа вже дійшла, до того що нам відкрито загрожують військовим вторгненням, країни за своїм рівнем розвитку економіки і промисловості Ніколи не коштували нашої уваги. Важко це переносити. Політика президента сьогодні як раз на це і спрямована, хоча крім оборони концепція розвитку передбачає розвиток і інших напрямів економіки. Але це тільки говорить про те, що Росія знаходиться на якісно новому рівні управління країною. Чомусь віриться, що на цей раз Росія доб'ється успіхів, нам не можна по іншому.

Доброго вам часу доби! Ви знаєте, в інших країнах, на жаль, не краще. Візьміть, наприклад, Грецію. Та й такі країни, як Іспанія, Італія, Португалія. Там традиційно 1-2 місце з галузей, що приносять основний дохід країні, був туризм. Здавалося б, історичних пам'яток тьма, клімат - чудовий. Іноземці натовпами приїжджають відпочивати до моря, погода прекрасна, врожаї повинні бути відмінні. Чи ні будь-який бізнес повинен процвітати. Ні. Криза. Як таке можливо, там, де є всі умови для економічної стабільності, а скоріше, щорічного економічного зростання? Часто їжджу в США і живу підлягає в цій країні. Повірте, благополуччя Сполучених Штатів, в тому числі і економічне - це такий мильна бульбашка! Найприбутковіша галузь США - це друкування долара! Якщо Росія з країнами БРІКС перейме американський досвід ... Жартую. Однак, вважаю, досить ввести замість долара валюту країн БРІКС, як економічний стан Росії покращитися, а США навпаки піде стрімко вниз. Власне цього Штати і бояться. Тому на Росію і накинулися, і конфлікт в Україні розв'язана тому. Путін, ніби як, озвучив свої плани на найближчі роки по створенню валюти країн БРІКС і продажу з 2016 року російської нафти за рублі. Не за долари. А якщо вже говорити про далекі перспективи Росії, про те, яку галузь економіки вона повинна розвивати, де бути лідером, що їй повинно приносити величезний прибуток, то я б зробила ставку на космічну промисловість. Погодьтеся, тільки в космосі приховані неймовірні багатства. І яка країна буде першою в космосі, та буде першою скрізь. Звичайно, за умови, що підхід у розвитку даного напрямку буде грамотний, а не викидання грошей на вітер під даремні ідеї і проекти.

Якщо виходити з того що особливості Росії дозволяють розвивати майже будь-які галузі економіки, а ресурсні обмеження стосуються лише деяких сфер. Якщо говорити точніше, то це - металургія деяких рідкоземельних металів, сільськогосподарські культури тропічного і частково субтропічного пояса, деякі сорти деревини (знову ж які у нас не ростуть). Крім того - деякі види туризму. Всі інші галузі можливо розвивати. Потенційно, Росія може мати багатопрофільну економіку. Тоді в даному випадку (пам'ятаючи про те, що деякі ресурси і ринки збуту, як показали останні події, можуть стати недоступними в один момент) можна сказати, що будь-які темпи розвитку економіки ми б не задавали, то (для економіки повного профілю) така галузь як ЕНЕРГЕТИКА, повинна завжди обганяти за темпами зростання будь-які інші галузі. В іншому випадку, цілий ряд галузей рано чи пізно зіткнеться з енергетичними обмеженнями (до чого зараз близький Китай - потенціал для зростання є, але промисловість вперлася в стелю виробництва енергії).

Погоджуся з думкою, висловленою раніше, що одна галузь стати "локомотивом" не може, а ось сукупність галузей цілком! Згодна, що сільське господарство відіграє величезну роль у розвитку нашої країни, але що можуть зробити величезні поля і загниває трактора без спеціалізованих кадрів? В першу чергу потрібно зробити упор на освіту. За часів радянського союзу інші країни, в тому числі і США брали приклад з нашої освіти і копіювали його, підлаштовуючи під себе. А що тепер? Хто захоче скопіювати сучасна освіта? Відповідь очевидна! Упор потрібно робити на освіту, але от тільки не менеджери, економісти і юристи повинні працювати в поле, а ті, хто в цьому розуміє. Потрібно готувати різні кадри, в тому числі і трактористів, тваринників, рослинників, агрономів і т. Д. Без потрібних кадрів сільське господарство не зможе працювати в повну силу і приносити користь державі.

Однозначно, в першу чергу необхідно покращувати сільське господарство, хочеться щоб на вітчизняному ринку було вітчизняні продукти, які будуть у багато разів дешевше, ніж імпортна продукція. У нас є сільське господарство, просто його необхідно розвивати і фінансувати. Тоді ми врешті не будемо залежати від імпорту з Європейських країн і ціни на товари не будуть різко коливатися в зв'язку зі змінами курсу євро і долара по відношенню до Російському рублю. Це дозволить Росії не бути залежною країною і вітчизняне виробництво буде тільки розвиватися. Наприклад, приємно на прилавках магазина бачити вітчизняне молоко, Російські яблука або картоплю, а не імпортну продукцію. Найприкріше, що нашу країну поливають не слабо за кордоном і при цьому заробляють на імпорті, я б закрив усі шляхи.

Для пожвавлення економіки Росії необхідно піднімати промисловість і сільське господарство в цілому, а не окремо по галузям. Для цього потрібно докорінно змінити курс розвитку. Чи не в ту сторону пливемо, так би мовити. Росія повинна рівнятися на Китай, а не на США або Захід, як сьогодні. Адже соціалістичний шлях розвитку набагато прогрессивней капіталістичного. Це наочно показав Китай, вийшовши за ВВП на перше місце в світі.

Погоджуся, сільське господарство може улушіть економіку Росії. АЛЕ, у Росії є одна маленька проблема, величезна, дуже велика кількість заводів і фірм закриті або не працюють, безліч продукції і матеріалу, який можна переробляти і продавати в нашій країні відправляють за кордон, і потім, купують від туди. Виходить нісенітниця.