Яка релігія створена на науковому підході?

Будь-яка релігія повністю пояснюється наукою. Просто не всім доступна наука, ось і придумують різні міфи. найбільш точна "релігія" - Іудейство. вона ж "мати всіх релігій". Християнство на ній засноване, також як і Іслам. Але саме по собі іудейство - ніщо. Зашифровані вітіевідним листом шифри неможливо розшифрувати без вивчення каббали. Каббала - це і є наука, її навіть не вважають релігією. Також і в ісламі є Суфізм, який повністю розкриває сутність ісламу, хоча зовні більше нагадує якраз-таки міфологію. Взагалі вивчення релігій - вже само по собі є наукою, тому слід їх аналізувати всі разом і саме за допомогою наукової дисципліни "аналітика" можна довести кожне слово зі Святих писань. Ну, щоб зовсім було просто разбраться "що до чого" вивчіть "трансерфінг реальності" його написав квантовий фізик і розклав по поличках, що є "релігія" з точки зору фізики. А перше наукове пояснення релігії ще в середині 19-го століття дала Блаватська у своїй "таємній доктрині". А взагалі не забивайте голову, тому що наука - це всього лише один з інструментів, причому досить слабкий. Наука не може пояснити нічого, в тому числі і своє власне існування.

Ще не придумали такої релігії. Наука заперечує релігію, вона все пояснює не за допомогою слова "чудо", А дає конкретні відповіді на питання. Люди розуму вони атеїсти (ну або агностики), наприклад Віталій Лазаревич Гінзбург, почитайте його книги, про що він в інтерв'ю говорив.

Як шкода, що людей розуму, логічних, з розумним підходом в житті дуже мало.

Релігія і створена на науковому підході? Навпаки, людина починає вірити в що-небудь тоді, коли розуміє свою обмеженість: розуміє, що не може все знати, не всі могутній і т. Д. А знав би все, навіщо йому релігія? Як деякі вкраплення, щоб не бути голою вигадкою, релігія може в себе включати науку. Але в чому ці вкраплення? Наприклад, включає в себе знання як проводити обряди, щоб вони були вагомішими з психологічного боку (окультної боку, як більш ранній варіант сучасної психології), і чіпляли за живе їх клієнтів, і робили з них постійних парафіян. Ще мета «божественної» науки зберегти непорушність канонів релігії. Тому «божественну» науку не цікавить істинність відкриттів, а їх відповідність канонам. Так свого часу релігія не хотіла визнавати, що Земля кругла і крутиться навколо Сонця. Сьогодні релігія заперечує Дарвіна, божественному походженню людини суперечить теорія походження людини від мавпи.

А якщо взяти Біблію, з чим я найбільше знаком, то там багато казкових речей. Людина створена за божественному образу, а Єва була створена з ребра Адама. У природі відомі види тварин, представлених одними самками, а ось види, представлені одними самцями неможливі. Це означає, що Біблію писали чоловіки, але ні як не Бог. Це означає, що Бога створили за подобою людини (чоловіки), але хто сказав, що Бог саме чоловік, а не жінка? І т.д.

У поняття "релігія" закладається не тільки віра в надприродне, а й звід моральних норм і типів поведінки, обрядів, культових дій.

Ясно, що автор питання під відповіддю на увазі саєнтологію. Я не буду роздумувати на тему, за допомогою яких фізичних експериментів виявлено душа, і в яких терапевтичних установах на даному науковому підході душу цю лікують, тобто "відновлюють і реабілітують". Не буду і шукати, де б знайти математичні моделі, які перевірили саєнтологію.

Але чому саєнтологію до релігії віднесли? Є у саєнтологів культові обряди і дії? Обідні, пости, хресні ходи?

Ви маєте рацію, релігія має наукове пояснення. Є така наука, - психіатрія, яка як раз і займається шизоїдними проявами, як індивідуальними, так і колективними.