Яке б ви вибрали покарання для терористів?



+3 +/-
Профіль користувача Innocuously Запитав: Innocuously  (рейтинг 12162) Категорія: Філософія

Відповідей: 10

4 +/-
Найкраща відповідь

Для того, щоб придумати кару для терористів-смертників, підкреслюю це, проаналізуйте цілком можливу схему, як стають такими смертниками, щоб вам було легше придумати, як же все таки покарати цих жахливих лиходіїв без людського обличчя. В один явно не прекрасний і не безхмарний день можуть зателефонувати до вас в квартиру під будь-яким приводом, ви відкриєте, і ось ви вже той терорист без людського обличчя, здатний пронести вибухівку куди накажуть. Скажете фантастика чи такого ніколи не буде. Якщо група людей вибере когось в свої жертви, то під приводом знищення всієї вашої сім'ї, ви самі добровільно понесете куди завгодно і що завгодно, лише б ваша сім'я залишилася жива. Це нормальна реакція нормальної людини - пожертвувати своїм життям заради коханих людей. А то що при цьому загинуть десятки і сотні незнайомих - в розрахунок вже не приймається. Ось тільки в одному заковика буде, якщо це самий терорист-смертник САМ ЗРОЗУМІЄ, що його захоплених сім'я і так буде вбита, щоб сліди замести, і зверне все в сторону захопили його сім'ю. Тоді проблема буде вже у організаторів теракту. Тільки це теж не варіант - в такому випадку на передбачуваного смертника навішують вибухівку, а з дистанційним детонатором йде вже контролер.

Відповів на питання: Triunfo  
3 +/-

Для терористів в Кримінальному Кодексі Російської Федерації вже вибрано і встановлено цілком справедливе покарання-смертна кара. Зараз вона на постійній основі замінена на довічне ув'язнення, проте жорстоке покарання.

А живцем білувати, каструвати і згодовувати собакам коконькі- це якось не по-християнськи.

Відповів на питання: Preparation  
2 +/-

В Ізраїлі мудрі і витончені іудеї для запобігання терактам в громадському транспорті застосовують собак, виходять вони з того, що для відмороженого мусульманина постати перед Аллахом в суспільстві собаки гірше смерті. Водії автобусів працюють на маршрутах у приємному товаристві маленьких собачок, які надійно оберігають людей від виродків роду людського. Допомагає.

Тому пропоную піти в цьому питанні трохи далі і законодавчо закріпити правило поховання останків терористів незалежно від часу і причин їх смерті разом з трупами собак, за умови встановлення відповідного віросповідання. Спосіб, звичайно, кілька дикий, та й собак шкода, але, гадаю, методика може виявитися дієвою.

Відповів на питання: Lilliputian  
2 +/-

Я взагалі не розумію людей, які здійснюють теракти. Та й людьми їх важко назвати, тварини так не поступають. Навіщо вбивати невинних людей? Чому? Що у них в голові взагалі ?. Невже у них немає почуттів, ні любові, ні совісті, ні жалю, ні своєї думки .. це дуже страшно. Яке покарання їм придумати? Смертна кара - це навіть для них м'яке покарання, позбавити їх життя і все ... немає. Посадити їх довічно на пекельних умовах, і нехай мучаться.

Відповів на питання: Interflow   
2 +/-

Покарання вони вже самі собі вибрали, позбавили себе життя. Але це не люди, вони все зомбовані. На мою думку, їх потрібно ізолювати і щодня показувати як мучаться і вмирають люди, на чиє життя вони намагалися. Добре б в цей час вони теж відчували які небудь хворобливі впливу.

Відповів на питання: Proteuz  
2 +/-

Смертна кара для них сліщком просто !! А ось довічне ув'язнення в самий раз! Та ще, що б ходили в напівзігнутому стані і не могли піднятися! Ось думаю це їм би дуже не сподобалося! Годувала б помиями як свиней ..... Вообщем життя було б у них як у "казці"

Відповів на питання: Cochrane  
2 +/-

Так я б за все тяжкі давала страту і без всякого мораторію, хоча не думаю, що це щось змінило: виробляють їх часто смертники, а організаторів ніхто ніколи не знаходив (і, схоже, не намагався це зробити).

Відповів на питання: Coalesced   
2 +/-

За загибель ні в чому не винних людей, тільки смертна кара, інший міри покарання вони не заслуговують.

Відповів на питання: Bavin  
1 +/-

У турків раніше була дивовижна страта. Злочинця по шию - садили в чан з фекаліями. І так возили по місту. Кат - періодично змахував шаблею. Або пірнай в говно, або залишишся без голови. І так до переможного кінця - злочинець чи позбувався голови або тонув з фекаліях.

Відповів на питання: Sonaten   
1 +/-

Найкраще покарання для них знищення на місці, не треба ніяких судів, ніяких статей, ніяких розглядів. Добре, що зараз з ними стали менше церемонитися, хоча до них не доходить і це. Стрельнув з дому, йому у відповідь з гранатомета і нехай чхає.

Відповів на питання: Norvie