Яке рішення прийняв Мінськ після аварії на будівництві АЕС?
Відповідей: 4
Білорусь уже офіційно зажадала у російських атомників заміни корпусу реактора на сторящейся ними БелАЕС. Який вдарився краєм про землю при переміщенні на стропах, які чомусь виявилися різної довжини.
Російська сторона і білоруські власті спробували спочатку зам'яти інцендент, типу "нічого там не впало", Однак на сторінках опозиційних сайтів були опубліковані заяви безпосередніх свідків-білорусів, які були присутні при монтажі корпусу реактора.
Після чого певну відвагу показало державне телебачення БТ, висловивши в прямому ефірі зухвала заява, що "росіянам-підрядникам аби здати об'єкт, а нам з цією станцією - жити"...
Інцендент таким чином придбав всебеларускую розголосу невдоволення в широких білоруських верствах населення, і в результаті Лукашенко змусити був дати вказівку зацікавленим органам РБ вимагати у російського підрядника "Атомстройекспорт" провести заміну корпусу реактора, навіть з урахуванням затягування терміну пуску АЕС і подорожчання вартості будівництва.
Якби не реакція спостерігачів Литви, країни, яка зі зрозумілою тривогою стежить за зведенням Островецькому АЕС в Білорусі, ніхто так і не дізнався б про реальний падінні реактора. 10 червня в процесі пробної установки з висоти 2-4 метрів корпус реактора зісковзнув зі строп за межами призначеного для нього реакторного відсіку. Падіння махини вагою понад 300 тонн навіть з малої висоти загрожує можливими внутрішніми ушкодженнями або тріщинами в корпусі, наслідки від яких можуть "відгукнутися " при подальшій експлуатації. Широкого розголосу технічна аварія отримала лише 25 липня. А до цього велися мляві переговори з "Росатомом", Який стверджував, що все обійшлося легкими подряпинами на корпусі.
В кінцевому підсумку здоровий глузд і міркування безпеки взяли верх над дозвільними домислами і в Мінську було прийнято рішення про заміну корпусу реактора. Таке рішення озвучено головою Міненерго РБ Володимиром Потупчиком. Ціна питання обговорюється. Правда прес-службою Росатома уточнено, що субпідрядник - ЗАТ «Сезам», який допустив цю аварію на споруджуваної БелАЕС, не перебуває в структурі «Росатома».
Чи не зрозумів яка аварія може трапитися на непрацюючому, що будується?
Про що паніка?!
На думку приймання в корпусі поставленого реактора виявлений дефект, реактор стоїть на розвантажувальної майданчику, не в цьому році буде встановлений на штатне місце і ядерне паливо буде в нього завантажено року через три.
Створено комісію з дефектації та за результатами її роботи буде прийнято рішення про ліквідацію дефекту на місці або заміни, з постачанням іншого реактора, з заводу виробника.
Такі ситуації і не тільки на АЕС, часто бувають на об'єктах, що будуються.
На майданчику споруджуваної за участю Росії Білоруської атомної станції при виконанні операції по переміщенню корпусу реактора для енергоблоку відбувся перекіс вантажу при його підйомі. Корпус залишався в підвішеному стані більше півгодини. Інцидент шкоди обладнання не завдав. Росія висловила готовність замінити обладнання при надходженні прохання від Білорусії. Однак в Білорусії немає документально оформленого рішення про заміну корпусу реактора. Воно продовжує доопрацьовуватися.
Залишити відповідь