Яке ваше ставлення до творчості Костянтина Паустовського?

Це видатний майстер новели. "У струмках де хлюпоче форель" - Це світова класика новели.

Паустовський зі мною все життя. Починаючи з дитячого оповідання "Кот злодюга." Потім була перша книга його мемуарів "Далекі роки." Кілька років тому я перечитав її. І вона ніби відкрилася з іншого боку. У плані оцінки життя російського суспільства з іншого сто років тому.

Перш за все рівень життя - в сім'ї четверо дітей, батько службовець на залізниці. Це дозволяє трьох синів вчити в гімназії і реальному училищі, знімаючи квартиру в Києві.

Далі сама гімназія - елітарний навчальний заклад одна з найстаріших гімназій в Росії. Тема твору на випуском - за радянських часів на такі теми дисертації писали. Це вам не "Євгеній Онєгін зайва людина." А зробити всім класом стійку на руках - в кінці двадцятого століття - це рівень спортсмена, який пройшов спеціальну підготовку.

І дуже вразило, що всі претенденти на золоті медалі змовилися віддати їх євреям. У ті роки євреїв в Росії без медалей практично не брали в університет.

Будучи гімназистом Паустовський став свідком вбивства міністра Столипіна. Це було київському театрі здивувало - Багрова, вбивцю Столипіна, судячи з опису не кто не намагався затримати. Він спокійно йшов у напрямку до царської ложі і зробив постріл з близької відстані. Ось як-то насилу можу уявити собі що ви сьогодні хтось сьогодні спокійно йшов у напрямку до урядової ложі. Та й пронести зброю в театр в не так просто.

Але це так якась сторона спостережень за тим що було багато років тому. А самі розповіді, з книги спогадів несуть легкий смуток про те що було втрачено в житті, про те що багато пішло. А все одно, передрукувати іноді хочеться.