Які аргументи можна привести проти (користі) читання?

Яке читання? Ви що? Яке нафіг може бути читання?

Людина, яка читає - у нього ж працює ліва півкуля мозку! А значить - розвивається мова, розвивається здатність запам'ятовувати факти / дати / імена, включається аналітика. Людина думати починає. І може, не доведи Господь, почати робити висновки: а ось обіцяли ви нам одне, а робите кілька (а то і зовсім) інше. Товариш Ім'ярек в своїй передвиборчій програмі погрожував всіх хабарників / коррупціонеров "до нігтя" - А сам гребе собі побори і хабарі шахтарської лопатою ...

Нє-нє-нє-нє! Ніяких чтеніёв! Токо фотки, токо гифки, токо ролики, токо подкасти! В крайньому випадку - комікси. Це ж так класно: чол бачить блискучу заводським лаком Ламборджині - чол бажає блискучу заводським лаком Ламборджині! Чол чує в подкасті, як крутий пацан "зробив" віртуальне казино на пару лямов - чол тут же реєструється в цьому самому віртуальному казино і відповідно до рекомендацій з подкасту пішов робити свої Бабулино. Гаразд, приклад простіше: гёрла? побачила в ролику нявкати кішку, яка вважає себе співачкою, і свою облізлі шифрує блискучими брулікамі, прозорим "сукнею" і кілограмів косметики від Айвон, та ще й з сьомим айфоном в руках - ффсьо, хочу так само! Винесла своєму бой-френд остакі моска - не ти, так я знайду хто, але це у мене буде! І добре: вся в тю? Лях і брю? Лях, при Айвон і при айФоні ... Причому НЕ стоко гёрле? добре, скоко виробникам всієї цієї мішури. Втім, про це - трохи далі ...

В ідеалі чол повинен вміти читати рівно стоко, щоб прочитати назву фірми в рекламі. Більш складну фразу "На вашому рахунку недостатньо коштів" чола повинен пояснити продавець. І то бажано коротко і ємко: орати нуно більше, і буде ті Айвон, Айфон, брулікі, золоті гайки і ланцюги, Ламборджині і яхта ... Працювати має лише права півкуля! На картинку, на звук, на мовлення солодкоголосі ...

А то звикне чол до читання, почне аналізувати - дійде, не дай Бог, до висновків: а адже трійця Бухарі в Біловезькій пущі зробила з еСеСеСЕром точно те саме, що і Ленін з Росією в 17-му році - розвалила до (конкретної) матері , щоб багатим буратінкам закордонний можна було дорватися до засіків нашої Батьківщини і гребти, гребти, гребти ... Або і того більше: що ні заготовлювати мастильні матеріали треба, щоб легше було в толерастную Європу входити, а поважати батьків своїх. Тьху ти, заговорився (ось що книжки роблять): той відстій, який треба називати "parrent number one" і "parrent number two".

Кто-нить бачив вівцю або барана в окулярах? Ні-і-і-а! А ффсьо чому? Правильні тварини: книжок не читають, ідуть собі послушненько за ватажком, щипають травичку, курдюк / м'ясце / шерстінушку нагулівають ... І самі ситі, і господар задоволений: годинка прийде - ножицями чик-чик, кинжальчик по Горлушко ... грошики - в гаманець!

Добре то як!

А ви говорите - читати ...

Тільки один. Якщо інтерес до читання обмежений глянцем, соцмережами, жовтою пресою, анекдотами, жіночими романами, бойової фантастикою, гороскопами і іншим легким чтивом. Це тупе вбивство часу.

Але і таке читання прищеплює деякі знання і навички, які можна конвертувати, якщо підходити до цього аналітично.

А псування зору від читання - це міф. Зір псує не читання, а умови.

Книги читати потрібно. Моя думка така: через те, що зараз молоді люди практично не читають, то спостерігається тотальна безграмотність. Я себе не ставлю в приклад, як самий грамотний чоловік. Але ніколи не напишу - пожалусто, децкая, їхній, заплотішь і в тому ж дусі. Такі помилки трапляються скрізь. І у мене очі кровоточать. А читання розвиває зорову пам'ять. Коли читаєш, то мимоволі запам'ятовуєш як правильно писати. Ну і звичайно ж, читання розширює кругозір. Так що я за читання.

Читання забирає час, якщо не дотримуватися правил, то і зір. Може формувати помилкову точку зору або нав'язувати точку зору автора.

Все повинно бути в міру, якщо якась область переважає над іншими, то необхідно переглянути встановлений порядок, тобто якщо весь вільний час людина читає, і тому не спілкується з людьми, не прибирається, не їсть, не ходить на роботу-то це необхідно коригувати.