Які аргументи на користь того, що боїнг збив Київ?

Тільки Америці і їх київським васалам.

Америці необхідно підстьобнути інтерес Європи з приводу посилення санкцій, а в перспективі можливо і глобальної війни всієї Європи під керівництвом Америки проти Росії.

Києву необхідна більш суттєва допомога у військовій техніці і та військових західних фахівців, а в перспективі і введення натовських військ, для "звільнення" південно-східних територій від незадоволених, а так само для "повернення споконвічних укрскіх" земель. Сам він явно не справляється, незважаючи на перевагу в важкій техніці.

І для цього ні мірки, ні їхні київські холопи не посоромляться ні самої підлої брехні, не зупиняться ні перед найкривавішим злочином - мета виправдовує засоби.

А стратегічна мета Мерков одна - заламати Росію, територію її по-братськи поділити між союзниками і вивільнити сили для подальшого тріумфального завоювання впливу над усім світом англо-саксонців на чолі з Вашингтоном.

І на даний момент для здійснення цієї мети Україна є всього лише разовим інструментом, який після використання викидають.

Аргументів на користь того, що боїнг збитий Києвом не так вже й багато, але вони є:

• політично Києву вигідно було б збити боїнг і покласти провину за його знищення на Донецьк, таким чином виставивши свого супротивника перед усім світом терористом;
• для того, що б збити боїнг потрібен "БУК-М1" з екіпажем.

Але в деяких аргументах Києву невигідно збивати боїнг:

• в першу чергу звинувачення в знищенні цивільного літака пред'являть Києву, адже ополченці не мають ні техніки ні екіпажу, а Росія не збиває цивільні літаки і доведеться шукати реального винуватця;
• факти говорять про випадковість цієї події, швидше за все хотіли збити винищувач ВПС України, а збили цивільний літак.

Ну, якщо говорити саме про аргументи, а не про докази, то я вважаю, що така провокація була вигідна саме Києву. Він не може впоратися зі Сходом, а тут така можливість залучити зовнішні сили у вигляді натовських миротворців. Плюс підставити Росію (це вигідно Заходу, а Порошенко адже їх ставленик).

Єдиний хто надав і аргументи і докази, це Росія. Російські військові оприлюднили дані своєї раділокаціонной і фото розвідки, де чітко видно розгорнутий український ЗРК "бук" через зону дії якого проходив Боїнг, при чому розгорнули його за кілька днів до трагедії. А ще радіолокаційна розвідка виявила поруч з Боїнгом в момент катастрофи ще один літак, по всій видимості військовий.

У всіх злочинах в першу чергу шукають тих, кому це вигідно було, а вигода в цьому криється у двох сторін:

1. Новий уряд України
2. Опозиція проти нового уряду, що знаходиться в "Новоросії"

І уряду, і опозиції це вигідно в тому, щоб підставити один одного, нібито які ви хороші ...

Єдине, кому це було не вигідно - це Росія!

Ось що найцікавіше, так це те, що немає переконливих доводів. Судіть самі, за останнім часом повітряний простір України багаторазово порушувалося військовими літаками РФ, пасажирські перевезення теж тривали. уряд РФ досі не може пояснити яке завдання вони там виконували, або хоч сказали б що заблукали ... Але немає! Саме іноземний лайнер країни яка можна сказати підтримує позицію України потрібно було збити. Але ж на такій висоті його просто так не дістанеш, плюс логічніше було б збити російський літак, як ні як у всіх новинах України сурмлять про те, що Росія це ворог.

Далі йдемо, запис переговорів, вже доведено що вона справжня. У ній ясно видно хто за цим стоїть.

Та й багато країн якби були хоч на 50% впевнені що це справа рук України вже б прислали своїх військових навести порядок.

Але давайте подивимося кому це вигідно. Єдина сторона якої потрібна максимальна кількість жертв - це терористи. Їм вигідно, тому що чим більше жертв тим більша ймовірність введення Російських миротворців, а отже шанс піти рід крило Росії, чого вони і хочуть.

Єдиний факт згадує Україну, це те, що дійсно ракета була запущена з ще території, але саме вона контролюється бойовиками. Це підтверджує і той факт, що вони тепер не особливо горять бажанням пускати до літака іноземні комісії, так як тоді занадто швидко з'ясується правда, а так як пристрасті навколо цього ще не уляглісь, то потрапляти рід гарячу руку вони не хочуть, от і тягнуть час .

І не потрібно мінусувати відповідь кричачи що вони мирні, хотіли б що хороше - з радістю б пустили комісію для того щоб справедливість восторжествувала.