Лірика тут - умовне позначення.

Цікавить, швидше, термінологія, емоційно забарвлена ​​- абсолютно нетипово - для жорстких і точних юридичних формулювань. Скажімо, слово «реабілітація»Спочатку буде пояснено і лікарем, і юристом саме з точки зору своєї професії, причому для кожного його версія буде первинної. Але все двоетолкованія не скасовують конкретної «Службовий» терміна.

А ось стійке словосполучення «відверте зізнання", у тому числі й "каяття", Може досить розмито трактуватися саме в слідчій і судовій практиці, оскільки нічим не обґрунтовується, крім офіційно підказаних емоцій. (Хоча первинний сенс визнання був, в тому числі, і синонімом "сповіді". навіть "сповідь" Руссо переводилася, за свідченням Фонвізіна, як "визнання").

Або слово «нікчемний», В побуті має відтінок зневажливий - жалюгідний, недостойний поваги, викликає презирство, або ж, предметно - вкрай незначний, дрібний, порожній, недостойний уваги - але у вироку суду це слово звучить, мені здається, досить комічно для обивательського вуха: визнати договір нікчемним, або доручення, правочин нікчемним. Етимологічне первородство, звичайно, є поясненням, але в правовому контексті сприймається важко. (Натрапив якось на фантастичну формулювання: "Факт смерті визнати нікчемним (!)", йшлося про визнання померлого і раптово оголосив - живим),

або "мотив": це і ритмічна одиниця мелодії, і частина сюжету, і аргумент, і характерний елемент зображення, і спонукальна причина злочину.

Підкажіть такі ж слова та ідіоми, перекочували в юриспруденцію.

І повітря - на два миті.

Немає варіантів. Порожній актив.

І тільки вдих. І преступленья

напівзадушений мотив.