Які переваги у холостого чоловіки перед одруженим? Холостим бути добре?

У чому переваги? Та тільки в тому, що його життя належить самому собі - відповідальності менше.

А спати до обіду, безладні статеві зв'язки, алкоголізм, хоч і замаскований під відпочинок з друзями, - це хіба переваги? Це, навпаки, мінус!

Доведено, що закоренілі холостяки живуть менше одружених.

Правильно! З дружиною сніданок, обід і вечерю - за розкладом. Будинки - чистота-порядок. Речі чисті, складені акуратно. Та й діти додають позитивних емоцій - а це теж плюс до тривалості життя. Регулярний секс з постійним партнером - теж плюс.

А найголовніше, одружений чоловік відчуває, що він не один на світі, що його люблять і цінують. Якщо у нього є діти, то в дітях продовжиться його рід - продовжиться він сам, частинка його залишиться жити на світі після нього самого.

Розуміння власного безсмертя - найголовніше в житті, а не спати скільки хочеш і з ким хочеш.

Холостий чоловік живе тільки заради себе коханого, хтось живе для того щоб потім одружитися і при цьому вже бути при грошах, машині і квартирі, щоб потім про це не думати, а хтось живе для того щоб просто жити, нікому і нічого не зобов'язані, вільний, робиш при цьому що хочеш, і ніхто не читає тобі при цьому мазали що ти зробив або сказав щось не так, в загальному, людина без майбутнього. Я не думаю що всім чоловікам подобається жити холостяками, комусь і справді хочеться щасливої ​​родини з дітьми і дружиною, які б його розуміли, любили і поважали, заради яких би він намагався щось зробити і щоб просто було заради кого жити, а не існувати.

Знаєте, десь гуляла історія про принца, який зробив пропозицію принцесі, а вона відмовила. І жив він довго і щасливо, і розкидав шкарпетки по всьому замку, не опускав кришку унітазу і т. Д. Але такі справи в основному швидко чоловікам набридають. Їм часто необхідна включена опція "очікування". Т. е. Після тривалої вільного життя більшість починає мріяти про жінку, яка створить затишок, запитає "як пройшов день?", Приготує смачну вечерю.

Перевага у холостого чоловіки перед одруженим все ж істотне є .. для самотніх жінок .. він вільний.

І так і ні.

Багато факторів дають як переваги так і недоліки.

Одне з яких - Місце проживання: велике місто з людьми або пустельна місцевість. І природно становище в самому соціумі (суспільстві).

А по-друге Холостячество це все таки не судилося а вибір самого чоловіка.

І кожен товариш вибравши такий спосіб буття, часто знаходить свої плюси

як то:

сам собі господар,

виправданий егоїзм і відсутність відповідальності за сім'ю,

виразно більше тиші,

нікому нічого не винен,

і т.д.

і багатьом це підходить.

а з іншого боку

це:

часто вже не доглянутість,

часте невдоволення і самотність,

і дуже часто голод за жінкою, і т. д.

Так, це більше свободи. Але не все розумно нею розпоряджаються.

Швидше за ці плюси і мінуси залежать від самого холостяка його бачення і оцінки власних

моральних,

матеріальних,

духовних якостей

і певною, своєю, оцінки і сприйняття жінки.

Холостим можливо і добре, але ж це до пори до часу. Спочатку вільне життя може здаватися щастям, ніхто тебе не контролює, з друзями гуляєш скільки хочеш, зарплату витрачаєш як хочеш, а якщо ще й мама поруч, яка і нагодує і настірает, так і взагалі благодать, але все одно настане той момент, коли захочеться спокійного сімейного життя, адже друзі це друзі і у них теж колись буде сім'я, і ​​зрозумієш що ти пішов на другий план для всіх, і рано чи пізно все одно захочеться мати поруч найближчих людей які тебе зрозуміють і підтримають у важку хвилину, і не думаю, що залишиться самотнім це велике щастя.

На цей рахунок вже давно сказано -"хочеш жити, як людина і померти, як собака - не бери, хочеш жити, як собака і померти, як людина - одружуйся". Зрозуміло, це жарт.

Багато що залежить від психологічного складу кожної людини. Є певна категорія чоловіків (і жінок), які прагнучи бути "як все", Створюють сім'ї, хоча внутрішньої потреби в цьому не відчувають. Сім'я, проте, не складається, одна дружина (чоловік) змінюють іншу (іншого), але людина мучиться сімейними обов'язками, відчуває себе, як в клітці.

Інший може своєчасно розібратися зі своїм внутрішнім світом і зрозуміти, що сім'я йому, насправді, не потрібна, залишаючись все життя холостяком.

Проте, вчені та соціологи довели, що сімейні чоловіки живуть довше. Своєчасне і повноцінне харчування, розмірене життя, дотримання режиму праці та відпочинку, упорядкований побут сприяють схоронності здоров'я і продовженню життя.

Так що, холостяку можна цілком обгрунтовано поспівчувати. Не дарма сімейні чоловіки, особливо хороші сім'янини, вважаються більш надійними і більш повноцінними членами суспільства. У них є те, чого немає у холостяка - соціальний якір в особі родини.

Людина, яка має соціальні якоря більш стійкі до життєвих проблем. До відома, наркологи що не беруться лікувати алкоголізм у людини, що не має так званих соціальних якорів - сім'ї і роботи.

Сам собі господар.

Можеш будувати будь-які плани, і при бажанні миттєво їх змінювати або відкласти на будь-який термін.

Можливість знайомиться з будь-якою дівчиною, "будувати" відносини, а можна і з декількома.

Твій мозок не страждає від атак, поки хтось не починає перетягувати до тебе, зубні щітки та інші дрібниці.

Можна десятки прикладів привести, але все це буде опис твоєї внутрішньої свободи.

Ще не одружишся зрозуміти і оцінити, це почуття не можна.

Іноді одружений - це на вигляд бойової, а в душі або фізіології вже не одружений.

У холостого все ще попереду. Якщо він здоровий і розумний.

Тим більше ніхто не пиляє, немає тещі.

Кожен день можна зустрічатися, з ким хочеш.

Якщо все дістало, можна послати все і замкнутися в собі без натяків про розлучення.

До речі, жінок це теж десь у чомусь стосується.

У холостого чоловіки ніяких переваг перед одруженим немає, тільки одні мінуси. А то, що хтось намагається представити перевагою, насправді є способом представити своє "болото" самим кращому місцем на світі - "Кожен кулик хвалить своє болото!"