Які причини роздроблення давньоруської держави в XII столітті?

Економічні - натуральність господарства, відсутність стійких економічних зв'язків між регіонами, зростання міст як самостійних економічних центрів з прилеглої сільськогосподарської округою, зміна напрямку торговельних шляхів в результаті падіння ролі шляху "з варяг у греки". Політичні - ослаблення влади київського князя, відсутність чіткої системи престолонаслідування, усобиці між князями і боротьба на престол, розростання роду Рюриковичів і прагнення князів закріпити за собою уділи, зацікавленість великих міст в сильної місцевої влади. Соціальні - зміцнення вотчинного землеволодіння, загострення протиріч між трудовим населенням та великими землевласниками, яке більш ефективно вирішувалися місцевою владою. Зовнішньополітичні - тимчасове (до 1223 г.) ослаблення серйозної зовнішньої загрози, що створювало ілюзію непотрібності єдиного російського війська.

Після трьох послідовних усобиць, коли сини сильних князів, Святослава, Володимира і Ярослава боролися один з одним за володіння владою над усіма іншими князями, було нарешті вирішено зібрати з'їзд, який зміг би нарешті регламентувати відносини між родичами, без зайвого кровопролиття. Перш за все з'їзд 1097 року в Любич закріпив право кожного князя на виняткове володіння своєю землею і ніхто з сусідів не мав права її забирати. Це законодавчо закріпила розпад Російської землі на окремі князівства. Однак і до цього роздробленість на Русі тільки росла. Не малу роль відігравали княжі усобиці, але не менш важливою причиною виявилося зайва самостійність міст, а саме влада народних зборів, яке змогла сама визначати якого князя посадити в місті і як він зобов'язаний керувати ним. В результаті виникла чехарда з престолонаслідування. А оскільки Рюриковичів дійсно на той час накопичилося понад міру, то будь-яке місто міг по кілька разів за рік міняти свого князя. Це аж ніяк не сприяло посиленню центральної влади навіть на місцях, зате створювало у далеких родичів головного Київського князя ілюзії могутності і влади, які штовхали їх до воєн з князями-сусідами. І вся ця зграя нескінченно Гризлов між собою. Необхідної для встановлення порядку твердою рукою, стала рука Володимира Мономаха, але це інше питання.

Причина до банальності проста - перевиробництво князів і не в останню чергу Рюриковичів. Доля кожного потрібен, ан не вистачає, та ще й за стіл Великокняжий колотнеча постійна. Це відноситься і до 13 століття. До того ж надзвичайно заплуталася система успадкування. Та й просто крім того що успадкування по прямій, є всякі дядьки, які ніби як мають право по "старшинству". Тому і була Русь як клаптева ковдра і усобица постійна. Як свої ж Київ брали в літописах почітать- так гірше татар буде.

Та й взагалі такі ж як у нас в 90-ті роки. Не було сильного лідера і кожен тягнув на себе ковдру.