Основна - Китай ще тоді міг "стартанути" в тому ж дусі, що продемонстрував усьому в недавньому минулому.
Як би скільки показували "розклався" двір імператриці Ци-сі - у Китаю вже тоді "було все необхідне" для участі в індустріальній гонці. З поправкою на "ті технологічних покоління" і на "ті інвестиційні підходи". плюс - китайське купецтво. ну-с, і горезвісні тріади - частково.
Принцип був би той же - отримавши технологію (технології) китайці б "м'яко послали" благодійників, незважаючи на канонерки і козацькі дивізії.
У чомусь їм навіть пощастило з цієї "вимушеної затримкою" - Відразу стартанули з "дорослих технологій".
Але - мало хто пам'ятає про "пам'ятливості китайців" - Вибачте за тавтологію.
Забайкальські козачки боксерське повстання придушували.
Російське імперське уряд території з-під китайського протекторату "виводила".
А реваншизм у китайців - як і всі - "повзучий".
Дійсно. в той час в Китаї відбувався якийсь млявий бардак, типу повстання каратистів. При цьому Уряду великих світових держав організували бомбардування Шанхаю, а царський уряд послав забайкальських козаків. В результаті нічого не закінчилося. А тривало ще 30 або сорок років. І призвело до воцаріння Мао Дзе Дуна.
Залишити відповідь