До початку другої світової війни Франція мала армією, яка перевершує вермахт, але чомусь вважала за краще не воювати з нім.Каково було співвідношення сил воюючих сторін, що завадило перейти до активних бойових дій?
До початку другої світової війни Франція мала армією, яка перевершує вермахт, але чомусь вважала за краще не воювати з нім.Каково було співвідношення сил воюючих сторін, що завадило перейти до активних бойових дій?
Ніяких!
Танки у Франції були по броні і гармат сильніше, ніж у Німеччині, але гірше керовані. У баштах танків Вермахту сиділо троє. Командир танка, в обов'язків якого було спостереження за полем бою і вибирання найбільш важливих цілей, навідник і заряджаючий. У французьких сидів один. І був він за всіх одночасно. Часу у нього не було, щоб швидко все збагнути. Крім того, французи розподілили свої танкові війська рівномірно по всьому фронту. А німці створили ударні броньовані кулаки.
Як сказав сам танковий Гудеріан (ідеолог бліцкригу): "Ми перемагали не за рахунок кращих танків, а за рахунок правильного застосування їх."
Те ж саме можна сказати і про авіацію.
Шансів у Франції не було ніяких ...
P.S. Тим більше, що не було у Франції таких територій, як у Росії. Неможливо було відступити до столиці, а потім вдарити. Та й дух у фанцузов не той. Не було у них такого:
Думаю що дуже показові прості факти: Зенітні підрозділи піхотних з'єднань французької армії до середину 1940 року всі ще були на кінній тязі. Зенітна артилерія середнього калібру більше ніж наполовину складалася з гармат часів першої світової війни.
А вже в плані авіації перевага німців взагалі було величезним
Загалом шансів практично не було
Залишити відповідь