Ну напевно погану енергію несуть ті татуювання які означають щось погане. Наприклад шестикутна зірка, 666, свастика Гітлера і так далі. А якщо ви наколи просто квітка, янголятка або щось подібне, то врятли така тату притягне погану енергію.
Будь-яке зображення передає внутрішній світ його створив людину. Можна, наприклад, визначити характер і емоційний стан по почерку. Якщо то зображення створено злим людиною, та ще в поганому настрої, то воно буде теж злим, тобто, нести погану енергетику.
Зірка Давида, а тим більше свастика, відома задовго до Гітлера, явно не той випадок. Черепа, кістки, знаки смерті - нічого доброго не передають.
Карткові татуювання найгірші. Наприклад, Червоний туз- це, взагалі, мітка проклятого.
Я не знаю що там з "тонкими полями" та іншими "енергіями", Але ось те що татуювання ДАЛЕКО не всім йдуть це точно. Плюс до всього це така річ що її потім фіг сведёшь, тобто вона по суті назавжди, а бажання її наколоти може бути викликано тимчасовим бажанням. Потім є такий момент що людина, наколовшись татуювання, при засудженні на відбування ув'язнення (а у нас ніхто від цього не застрахований) потім жорстоко платить за це в тюрмі. Тому що на волі одна татуювання може нічого не означати, а в тюрмі вона ж буде символом "опущених" або навпаки "блатних" і в будь-якому з цих випадків її носію буде непереливки. І нікого не буде цікавити що наколював на волі не знаючи про наслідки на зоні. Ну і особисто моя думка що природне, чисте (особливо жіноче) тіло набагато красивіше, ніж розмальовані.
Будь-які! Хоч смаки і часи змінилися, але у мене до цих пір дівчина з татуюванням асоціюється з кримінальниці, прошу вибачення. Хоча я не дуже старий чоловік і радянських часів не пам'ятаю. Логічно припустити що ті, кому зараз "за 30" і зросли за радянських часів мають ще більшу ідеосінкразію на татуювання.
Залишити відповідь