До чого в підсумку з економічних, соціальних і територіальним показниками прийде Росія при ньому?
Який кінцевий результат буде у політики Путіна? До чого в підсумку прийде країна?
Відповідей: 8
6 +/-
Найкраща відповідь
Оскільки Росія залишила в минулому соціалізм, командну економіку і однопартійність і худо-бідно запозичила політичну і економічну модель у розвинених, стійких країн, то таких бід, як при розпаді СРСР вже не буде. Все таки, хай і нерозвинена, але ринкова економіка є, а значить, є хоч якась саморегуляція в економіці.
Повноцінної демократії теж немає, але немає і того ідеологічного монополізму, як при КПРС. А значить, пар в котлі має хоч і маленький, але вихід, що дозволяє не вибухнути котла.
Про кінцевому підсумку правління Путіна можна будувати прогнози, тільки оцінюючи загальний курс руху і динаміку.
Політично, країна рухається в бік посилення авторитаризму. Кінцева зупинка в цьому напрямку - диктатура. Чи дійде Росія до неї, невідомо, але історичний досвід є.
Економічно - рухається в бік ізоляції, тривалої економічної стагнації і відставання від лідерів у науково-технічному прогресі.
Повільне падіння зростання економіки почалося ще до падіння цін на нафту, з 2010 року. І вже набагато пізніше сталися санкції і обвал нафти і рубля. Тому криза буде не короткостроковий, як в 1998 і 2008 рр. а системний, тривалий. Все це призводить і призводитиме до подальшого збільшення бідності, зростання злочинності і соціальних проблем.
З іншого боку, росіяни традиційно вкрай терплячі до незгод і діям влади.
При цьому головне джерело інформації для більшості - телевізор. А в ньому подається тільки одна точка зору, тобто - пропаганда. І ця пропаганда вкрай ефективна. Тому, навіть при тривалому спаді і збіднення, народ, мабуть, в масі буде підтримувати курс Путіна.
Схема пропаганди стара і проста: "Захід хоче захопити / знищити Росію, тому ми повинні не критикувати владу, а згуртуватися навколо неї, стійко терплячи труднощі".
Характерно заяву віце-прем'єра РФ Шувалова: "Витримаємо будь-які позбавлення, які будуть усередині країни - менше споживати продуктів, менше електрики, я не знаю, ще якісь речі ...".
При цьому сім'я чиновника володіє замком у Австрії, елітної квартирою 500 кв. м в Лондоні за 11,5 млн фунтів: https://navalny.com/p/4346/, його ім'я фігурувало в історії зі скупкою елітних квартир в Москві, заг. вартістю 600 000 000 крб .: https://navalny.com/p/4939/, а також з приватним літаком Bombardier, на якому сім'я чиновника літає на дачу, а дружина возить собак на виставки в Європу: https: // navalny. com / p / 4952 /.
Як довго можна імітувати демократію, жити без незалежних судів і гілок влади, без реальної політичної конкуренції, з високою корупцією і зростанням бідності, з мілітаризмом і "образом ворога"? Думаю, що довго. У світі є приклади цього. Але чим довше, тим гірше буде підсумок.
5 +/-
На жаль, але вже в цей період, можна з упевненістю сказати, що прибуття Путіна на вершині влади в Росії, принесли одні розчарування.
В країні криза, економіки немає, в тому плані що Росія нічого не виробляє, а тільки виживає за рахунок того що є в її надрах: хімікати, газ, нафту. Так поки були на все це ціни на піку і Росія не вела таку агресивну зовнішню політику, все було в режимі застою. Тобто шалені гроші які отримувала владу, збагачували їх непомірно, ну і що то діставалося і народу. При цьому більшість людей були раді, так як порівнювали те життя, з періодом перебудови, а тому вона здавалося шикарною, так як все в цьому світі відносно.
Всі ці уявні заслуги ставилися в заслугу Путіну, а про Єльцина говорили тільки погане. Єльцин, дійсно виявився президентом з масою недуг і патологій, на відміну від набагато більш авторитарного і стійкого Путіна. Однак різниця між ними була в тому, що при Путіні ціна на нафту, піднялася в 11 разів. Ще звичайно Володимир Путін вміє робити хорошу міну при поганій грі і робить це без алкогольних зривів, які були у Єльцина. Крім ж цього, він не володіє ніякими перевагами і його бажання бути в антагонізмі з заходом, вже відбивається на рівні життя росіян.
Корупція ж при ньому досягла позамежних масштабів, а валюта, впала і економіка стала під впливом санкцій заходу повністю автаркической, тобто вся в собі. Якщо врахувати що Росія нічого не виробляє, навіть на рівні СРСР, який з такою економікою розвалився, як і Аргентина Перона і деякі інші країни, то прогноз в сторону зубожіння і подальшого розвалу, проглядаються як неминучі.
4 +/-
Мені дуже не хотілося б цього, але міцніє відчуття (можливо-неправильне) - що Росія йде до нової революції ... занадто вже багато протиріч накопичилося в нинішній системі і вони ніяк не решаются- а рівень життя основної маси населення неухильно падає ...
при цьому всі роблять вигляд-що все йде чудово ...
0 +/-
Якщо Путін буде все робити так як зараз, не смикаючи і не перекручуючи все, то буде все нормально. Країна розвивається, стабільність є. Ще б люди відчули це і стали жити краще (говорю про звичайних громадян).
І це не дивлячись на всі санкції і нестабільність в світі, які дуже стримують розвиток країни та добробут громадян.
Думаю, що країна рухається в правильному напрямку. Ще б жорсткіше вести зовнішню політику, а то США знахабніли зовсім зі своїми європейськими шістками.
0 +/-
Я вважаю, що Росія йде до війни. І Путін поступово до неї готується.
Тому деякі відомі люди виїжджають з Росії за кордон.
Звичайно, можливо, що війни і не буде, якщо політична обстановка покращиться і зміняться президенти в інших країнах.
0 +/-
Змін особливих точно не буде в країні, так як на будь-які зміни потрібно багато часу, якого у Путіна не залишилося. Стеження за всією країною буде, це сто відсотків. Також буде купа незадоволених людей, але вже нічого не переробити.
0 +/-
Що б це зрозуміти досить зіставити зовнішнє становище і внутрішню обстановку в країні часу коли наш президент прийшов до її управління з нинішніми - у всіх аспектах йде очевидне розвиток
0 +/-
Аби війни не було, а так все одно, що буде
Залишити відповідь