Який сенс в прес-конференції Путіна?



+6 +/-

Або без подібних зібрань, ми в Росії не бачимо яке життя?

До того ж, який сенс в обговореннях без дій?

А якщо є дії, то чому нічого по суті не змінюється?

А якщо змінюється, то чому в основному тільки в гіршу сторону?

Принаймні для звичайних людей, основного населення країни.

Профіль користувача Crosland Запитав: Crosland (рейтинг 1134) Категорія: Політика

Відповідей: 4

4 +/-
Найкраща відповідь

Це або сеанс масової психотерапії, типу казкового заспокійливого засобу з "Тисячі і однієї ночі": - в Багдаді все спокійно! Так би мовити для навіювання загального оптимізму. Але тоді незрозуміло, чому народ після цього метнувся до обмінників, щоб врятувати те небагато, що у більшості ще залишилося.

Або це всенародна розписка про те, що заходи, спрямовані на виправлення ситуації і порятунку нації від дефолту, виявилися неспроможними, а виконавці цих заходів - непрофесійними або зацікавленими в остаточне і безповоротне.

Є приклади у світовій практиці це спостерігалося і в Японії, і в Італії і у Франції, коли уряд в повному складі йшов у відставку за менші провини ...

Відповів на питання: Muffler   
5 +/-

Я думаю, що сенс дуже великий. Влада каже і пояснює свої дії. Питання ніхто не обговорює, задають їх не тільки прихильники але і противники. Жоден лідер, жодної країни не дає, чи не підготовлену питаннями, прес-конференцію, яку стежить весь світ. Це потрібно передусім простим громадянам, що б розуміти що чекати надалі. Але звичайно це і пропаганда своїх дій. А то що народ живе все гірше і гірше, тоді треба повернути єльцинські часи саме тоді ми жили краще. У Росії не можна робити різких рухів, є велика небезпека розвалити все, перебудова тому приклад. Просто всім хочеться що би швидше все змінювалося в кращу сторону, при цьому самі нічого для цього не роблять, а вимагають і чекають від влади що б їхнє життя змінилося на краще.

Відповів на питання: Disheveled  
4 +/-

Гріти вуха населенню - це вже традиція. Пам'ятаю Горбачов говорив, все йому в рот дивилися, хоча він нісенітницю ніс. І в принципі Путін недалеко пішов. З усієї конференції я подивився уривок в неті про квас. Путін відповів, що, типу, будемо намагатися мирними шляхами відвойовувати ринок збуту (який просрали). Так і хочеться запитати ВВП, а де ти був раніше і які кроки робив, щоб зникли закордонні виробники, щоб дати дорогу місцевим ?! Скільки він при владі? За цей час Сталін сільське господарство підняв з колін. Навіть Хрущов свого часу намагався нагодувати всіх кукурудзою. А Путіну сьогоднішня ситуація "до лампочки"! Головне заспокоїти народ після падіння рубля.

Відповів на питання: Ohn  
3 +/-

Оригінальний, звичайно, питання. Сенс його вже ясний. Чи буде прес-конференція чи не буде - все одно Путін винен.

Розписуватися довго у відповіді не хочеться, адже автору не потрібні відповіді, йому важливіше зробити психологічний підкидання.

До речі, в цьому і є основний сенс прес-конференції Володимира Путіна - відповісти на психологічні інформаційні взброси, що гуляють по російськомовному сектору інтернету!

  1. Ми в Росії бачимо, як змінилося життя з тих пір, як Путін прийшов до влади.
  2. У нашій країні є і обговорення і дії.
  3. А якщо є дії, то багато чого змінюється. Правда є багато бажаючих вставити палки в колеса.
  4. Змінюється тільки в кращу сторону для простого народу. Гірше стає тим, хто паразитував на Росії.
Відповів на питання: Senorita