Якщо 13-річний підліток слухає таку музику це дивно?

Підлітки взагалі люди дивні ... Те, що вони слухають, дивляться, чим цікавляться - не піддається ніякій класифікації. Ну і нехай собі слухає джаз, а ще краще класику! Може, він просто хоче виділитися з натовпу однолітків? Або у людини хороший музичний смак? Замість того, щоб переживати з цього приводу, підтримайте його - це те, що потрібно підлітку в будь-яких його захоплення!

Чи не "дивно", а "цікаво", що не "ненормально", а "Дивно". З такого підлітка з великою часткою ймовірності вийде незвичайний дорослий - ймовірно, яскравий і наступної своєї індивідуальності. Когось це обурить і прозвучать слова "ексцентричний" і "екстравагантний". Автор не з чуток знає, про що пише. Музика, одяг, їжа, житло, оточення, мислення, мораль. Це може мати як хороші результати, так і погані. Не завжди суспільство чекає на появу в своїх рядах людини, мислячого за своїм ... або зовсім мислячого. Трохи сподобається порушення усталеного порядку справ, неминуче настає при появі в колективі людини, що має сміливість (нахабство ...) не тільки спостерігати, але оцінювати і виносити вердикт, винаходити щось нове і намагатися змінити щось старе. Проблеми будуть, це факт.

Але що щодо іншої сторони? Винахідники. Вчені. Люди Мистецтва. Дослідники. Мандрівники. Бізнесмени. Просто щасливі люди, про яких говорять "улюбленці долі". Велика їх частина в тій чи іншій мірі незвичайні. Цікавляться тим, повз чого всі інші проходять, не помічаючи. Ті, хто можуть вдихнути іскру життя в досі нічим не примітне справа, явище, думка. Ті, хто в буквальному сенсі слова розфарбовує наше життя, збагачує її, змушує всіх інакше поглянути на те, що нас оточує.

З давніх-давен існує закономірність. Приходять у цей світ люди, чиї смаки відрізняються від смаків більшості. Вони вибиваються з ладу, виділяються з групи, стоять осторонь від натовпу. Чи погано це? Ні. Але багатьох дратує сам факт існування подібного - і ось тоді можуть початися проблеми. Суспільство відкидає те, що в нього не вписується. Тих, ХТО в нього не вливається. Це може бути щось серйозне на кшталт отвергания суспільних цінностей, що складаються роками - а може бути дрібниця на зразок музики або живопису. Дрібниця, від якої буде залежати майбутнє (шлях, подальший розвиток) принаймні одну людину.

Це добре. Значить, у нього є художній смак і розуміння самої суті музичної культури. З приводу "ненормальності" - Якщо нормальним вважати відступ від поширеного в якомусь соціумі стандарту, то так і є. Але в дійсності термін нормальний означає адекватний, відповідний певній системі цивілізаційних цінностей і загальноприйнятою культурі поведінки. В цьому відношенні підліток нормальний цілком. Те, що він не дотримується стадного інстинкту, про його ненормальності чи не свідчить.

Що в цьому дивного? У підлітка є смак і власні погляди на музику, кожному подобається своє, ось я не слухаю шансон - він мене просто бісить і що? Я дивна після цього? У цьому віці людина шукає себе, "пробує" все на смак, йде формування відчуттів і визнання власного "Я". Бути не як усі - це не "Біла ворона" - Це - індивідуальність.

звичайно дивно. Природні речі не викликають питань і не залучають на себе увагу. Але ось неприродним вважається те, що незвично оцінює і не прийнято в суспільстві, в якому він мешкає; що нерідко використовують люди, охочі виділитися на тлі цього суспільства.

Це не дивно, а скоріше в всього свідчить про те що у підлітка високий рівень інтелекту, хороший музичний смак і виховання, він розвинений більше ніж однолітки.