Якщо мета збивають з використанням "БУК", То це виглядає так (на фото навчальні стрільби), слід видно в радіусі 50 км:
Але при падінні Боїнга слід відсутній, ніхто слід не бачив:
Якщо Боїнг над Донеччиною збили з бука, де ракетний слід (див. Фото)?
Відповідей: 4
2 +/-
Найкраща відповідь
Соррі, при наближенні до мети двигуни ракети якраз працюють - весь час потрібно коригувати курс. На першому знімку це якраз чітко видно: конверсінонний слід мети ровнехонько, за відгуками друзів слід ракети показує постійні коригування.
А шукати будь-якої відгуками друзів слід на другому знімку - не смішить мої тапочки!
Перше. Боїнг летів на висоті 10 км. Купчасті хмари утворюються на висоті 2-3 км. Тобто, щоб побачити конверсійні сліди Боїнга і (нібито) ракети, розмір фотографії по вертикалі повинен бути раз десь в 8-10 більше.
Друге. Згадайте шкільний курс фізики і з нього конкретно формулу вільного падіння.
Спробуємо соріетіроваться на місцевості. Прямого сонячного світла на знімку немає, що досить-таки ускладнює завдання. Але підсвічений краю хмар дозволяють припустити, що сонце знаходиться за спиною оператора і неного в сторону його лівого плеча. Тобто, враховуючи час зйомки (приблизно пів-на п'яту вечора), можна припускати, що об''єктів камери був направлений (майже) на Севре - плюс-мінус ... Значить, передбачувана точка попадання знаходиться десь за лівим краєм кадру. Причому виходячи з (приблизно) 11-метрової довжини стінки будиночка - спробуйте розширити цей кадр так, щоб в ньому вклалося тисяча таких будиночків ...
А в місці падіння літака конверсійні сліди і шукати нічого. Тут можна знайти тільки новісінькі, ніби щойно видані, паспорта ...
(Але ж тільки комментнуть хотів ...)
1 +/-
Це не зовсім так. Видно інверсійний слід, який залишається за ракетою. Але поява цього сліду залежить від стану атмосфери, тиску, температури і вологості повітря. Потрібно враховувати і те, що на формування сліду впливає і працюючий двигун, але на великих дальностях стрільби двигун ракети не працює тривалий час. Тому цілком можливо відсутність инверсионного сліду ракети при наближенні її до мети.
0 +/-
Думаю що навчальний залп відрізняється від бойового. Та й від погоди все залежить. Також якась хмарність була, температура. Тому поки не розшифрують чорні ящики, залишається тільки гадати. І не факт що і після розшифровки ми дізнаємося правду. Все і так перевертають кому як вигідно.
0 +/-
У будь-якому випадку використання бука приховати неможливо. Слід від ракети, тієї або іншої інтенсивності, виникає завжди. І він (слід) в густо населеному районі був би обов'язково помічений і навіть сфотографований. Але жодного знімка або повідомлення про слід ракети в Інтернеті немає.
Залишити відповідь