Я вважаю краще нехай чоловік відразу скаже що він не готовий до серйозних стосунків, ніж потім коли багато часу пройшло а надії дівчата зазнали краху, а вона вже давно могла б зустріти того єдиного серйозного. Або одружується а через рік ой не зійшлися характерами, і добре якщо немає ляльки, а то і жінка не потрібна і дитина без батька.
Надто вже прикро Ви чоловіків цих називаєте! Знаю кількох хлопців таких. І зовсім вони не труси. Немає бажання обтяжувати себе подружніми стосунками. А навіщо? Щоб періодично капризи та істерики чиїсь спостерігати? Приятелька якось охала та ахала, навіщо її братик одружився на якійсь щура? Поки так Анапи в поїзді доїхали, вона і йому, бідному, і всієї рідні мозок винесла! Я до чого це? Були б дівчата гідні, дивись, закоренілі холостяки і одружилися б. А так ... Навіщо? Тільки нерви собі псувати.
Ні, не боягуз. Просто або він не готовий до серйозних стосунків з жінками взагалі, або з певною жінкою зокрема. У першому випадку йому не варто заводити сім'ю, в другому варто пошукати жінку, про яку буде готовий подбати.
Насправді це мало залежить від чоловіка. Є чоловіки, інтуїтивно прагнуть створити сім'ю, піклуватися про близьких, а є такі ось "труси", Або я б назвала їх одинаки, т. Е. Їм комфортно самим по собі і самим для себе.
Судячи зі свого досвіду, хочу сказати, що краще з останнім типом не зв'язуватися, немає, вони звичайно одружуються коли-небудь, але, на жаль, не по своїй волі, задавить громадську думку, або позапланова вагітність, або ще що, в загальному, такий чоловік загрожує принести жінці масу розчарувань.
Кожен має право бути таким яким він хоче бути. І говорити про те, що він боягуз не варто. Значить він не готовий до відносин. Не любить цю жінку, якщо не хоче серйозних стосунків. Значить не зустрів свою жінку. Може він по життю легковажний, швидко закохується і швидко остигає в почуттях.
Напевно, тому що він ще до них не готовий.
Залишити відповідь