Якщо конституція гарантує право на життя, то смертна кара, це …?



+3 +/-

порушення конституції?

Профіль користувача Dinglis Запитав: Dinglis  (рейтинг 23361) Категорія: Юридичні питання

Відповідей: 6

1 +/-
Найкраща відповідь

Люди якось забувають, що крім прав існують ще й обов'язки.

Якщо ти живеш в суспільстві (а не в лісі або пустелі - в гордій самоті), то необхідно дотримуватися певних правил "гуртожитку". І одне з них абсолютно універсальне "мої права закінчуються там, де починаються права мого сусіда" - Права кожної окремої особистості не безмежні, вони обмежені правами інших людей.

Щоб суспільство існувало (і неважливо, як воно називається: плем'я, громада чи держава), доводиться цей баланс прав окремої людини і спільності людей дотримуватися. В тому числі, в деяких випадках, серйозно втручаючись в ці самі окремі права.

Наприклад, якщо окрема людина скоює вбивства, він для інших небезпечний. Тому його ізолюють - обмежують його право на свободу, в тому числі на свободу пересувань. І ніякого порушення конституції тут немає.

Смертна кара - це міра крайня. При цьому обмежується саме право на життя. Але відбувається це з метою дотримання прав інших людей. У цьому сенсі кримінальний кодекс, наприклад СРСР 1926 був точніше і чесніше: він визначав страту не як покарання, а як вищу заходи соціального захисту. Тобто тут визнавалося, що суспільство не карає таким чином, а захищає себе.

Питання тут в тому, чи має право суспільство настільки обмежувати право окремої людини - відбираючи в нього життя.

Відповів на питання: Inseparable  
1 +/-

Юридичний парадокс полягає в тому, що конституція має пряму дію і є головним юридичним документом, тобто всі інші документи не повинна їй суперечити. Оскільки конституція гарантує всім громадянам країни, а точніше всім людям, що знаходяться на її території право на життя, то жоден закон цієї країни не повинен бути спрямований проти життя людей. Іншими словами - людей не мають право вбивати люди і держава. А якщо в Кримінальному кодексі є статті, за якими людину можна засудити до позбавлення життя, то Кримінальний кодекс суперечить конституції і в частині цих "розстрільних"статей повинен бути скасований. Закон суворий але це закон.

Відповів на питання: Hessler  
0 +/-

У кожної людини є права, але ці права обмежені правами інших людей. Тобто ніхто не повинен порушувати права інших, прикриваючись своїми.

Смертна кара є винятковою мірою покарання, яка не застосовується на даний момент в РФ.

Відповів на питання: Etrurian  
0 +/-

на жаль-наша конституція практично нічого не гарантує

і гарант конституції-президент- теж ...

а смертна кара-це покарання за тяжкі злочини проти особистості або суспільства ...

в нашому випадку-це показний лібералізм ...

Відповів на питання: IAN  
0 +/-

Якби не висока ймовірність судових помилок, то смертна казнь- це виняткова, але адекватна міра покарання при страшних і звірячих злочинах, таких, при яких довічного ув'язнення буде мало.

Відповів на питання: Enlightened  
0 +/-

смертна кара це не конституція, а кримінальний кодекс!

Відповів на питання: Received