Якщо Росіянин підтримує Ехо Москви і Дощ, чи означає що він зрадник?

Що стосується Ехо Москви, то сама їх слухаю. При тому, що не поділяю подібних поглядів. Швидше вважаю їх "ворожим голосом." Але слухати, вважаю, требаб знати, куди у них дмуть вітри. А по сему, бути готовою і нічому не дивуватися. Можна слухати і не підтримувати. В принципі, радіостанція не погано задумана. Виконання середнє. Інший раз на висоті, іноді ні в які ворота. Чи вважаю я їх зрадниками? Ні. Чому? А тому, що вони своїх західних ідеалів і не зраджували. Вони як раз їм фанатично вірні. Та й в Росії вони нічого по суті не зрадили. Бо вони вважають своєю батьківщиною ту ж Пенсільванію, але ні як не Росію. Говорити вони можуть що завгодно, але це видно і без слів. Вони тут чужі. Тому, ні про яку зраду не йдеться. Вони вірні тим грошам, які їм спускає держдеп. Вони на них моляться, і за них працюють. І будуть лити на російських будь помиї, які бажані Дяді Сему. Ті хто їх підтримує ... Ну може бути з їх числа і є реальні зрадники. але їх мало. Як правило всі вони вже в Майамі. А решта так - дотримуються тієї канві, яка озвучується цієї радіостанцією. Цікава радіостанція, з одного боку. Назва з глибоким посилом. Я про це вже задавала питання, і сама ж на нього в результаті і відповідала: ось

Чесне слово, навіть додати нічого стосується точок зору, то вони звичайно важливі. АЛЕ. Все на тій же радіостанції слухаю новини: "одностатева сім'я з Нідерландів не може поділити усиновленої дитини". Це що, НОВИНА ?? І їй уділяют за часом більше, ніж навіть подіям в Росії! Вмерти .. А чому? А тому, що якщо Ви будете слухати ось так, ненароком, подібні новини, то через якийсь час у Вас не залишиться сумнівів, що одностатеві шлюби це норма .... А до чого це веде? Правильно - до підриву інституту сім'ї, а потім і до підриву підвалин держави. Ви головне слухайте, щоб чути. Вони не зрадники СВОЄЇ БАТЬКІВЩИНИ. Просто з батьківщина не в Росії.

подібні джерела "знань" існують для свого кола особливого шанувальників. Якби цих ЗМІ не було, їх би необхідно було створити. Для психічного спокою певної категорії громадян.

Треба сказати, що "підтримувати" ЗМІ, в моєму розумінні має матеріальну забарвлення. Таким чином прихильники "Ехо" містять медіахолдинг, що належить найбагатшій корпорації Росії - Газпрому!))) Досить найменшого руху владного мізинчик і всі ці "незалежні ЗМІ" зникнуть. Але вони не зникають. І не розростаються))

Контролюючи ці ЗМІ легко контролювати і їх користувачів, зібраних в одному місці, як в одній клініці ...

Я б сказав, що в таких місцях збираються специфічна аудиторія, "наполеони", Контактери з позаземними цивілізаціями, винахідники вічного двигуна і так далі. Зрадників серед них мало, вони щиро вірять в ... "себе". Справжні зрадники товпляться навколо інших сайтів, Грані, Каспаров. ру, Кавказ-Центр і інші, доступ до яких у нас в Росії закритий за рішенням суду.

Ні, не можна наклеювати на кожного, у кого інша думка ярлик зрадника, шпигуна, труїти, говорити, що ці люди обов'язково знаходяться на "зарплати у держдепу США". Можна абсолютно не погоджуватися з думкою журналістів або гостей цих телеканалів, напевно не можна дозволяти провокаційні висловлювання, висловлювання образливого або націоналістичного характеру, але опозиційні судження мають право на існування. В іншому випадку можна повернутися в 1937 рік (він став загальним) і в інші подібні часи.