Якщо спадкоємець один, чи є сенс писати дарчу / заповіт?



+8 +/-

У батьків один дорослий дитина. Чи є сенс писати дарчу або заповіт, якщо в будь-якому випадку він один претендент на власність?

Що вигідніше (щоб не платити податки і не виникли інші проблеми)?

Профіль користувача Phorng Запитав: Phorng (рейтинг 1640) Категорія: Юридичні питання

Відповідей: 3

0 +/-
Найкраща відповідь

Не знаю як зараз, але до недавнього часу в цивільному кодексі в розділі "Про спадкоємство" був пункт, який говорив наступне; Якщо спадкоємець житла на момент смерті заповідача проживав з заповідачем (у всякому разі був зареєстрований / прописаний), то податок на вступ в спадок не стягується. Запитайте у юриста. Якщо цей пункт діє, то можете сміливо складати заповіт і не хвилюватися про майбутні витрати спадкоємця.

Відповів на питання: Wasters  
1 +/-

Так ось для того що б в подальшому і не було проблем для цього то і потрібно скласти заповіт. Можливо прямий спадкоємець один але є і друга і третина групи черговості спадкування хоч і відсоток володіння спадщиною у цих груп менший ніж у спадкоємців першої черги але він є. Тому особисто моя думка заповіт писати потрібно.

Відповів на питання: Intercommunal   
0 +/-

думаю що в наш час краще писати дарчу. Повірте, зараз всяке буває, можуть і одурмати і змусити переписати все своє майно на абсолютно чужу людину. Також можуть з'явитися нізвідки родичі, які почнуть вимагати розділі майна. Якщо ви на 100% впевнені в своєму спадкоємці, напишіть дарчу і менше потім буде проблем.

Відповів на питання: Goldener