Якщо в Росії повернуть страту, ви за те, щоб стосувалася жінок теж?



+4 +/-

Як відомо довічне і вища міра покарання до жінок не застосовані. Але прочитавши відповіді в декількох питаннях на БВ, де деякі пишуть, що так смертна кара потрібна, що податки наші йдуть на них і т.д і т.п і прямо стільки ненависті, зла, зарозумілості в деяких відповідях, що жах читати. Так от якщо, все-таки якщо застосують страту, то вона не буде стосуватися жінок, як і зараз довічне, то ви ті хто за смертну кару, хотіли б що б вона стосувалася і жінок теж? Може бути потрібно уряду подумати про вищу міру покарання жінкам, якщо введуть цей закон і про довічне ув'язнення особливого режиму до жінок зараз? Що стосується моєї думки, або обом статям, або нікому! .

Профіль користувача Candroy Запитав: Candroy  (рейтинг 18770) Категорія: Політика

Відповідей: 10

2 +/-
Найкраща відповідь

У нас народ послухати, так смертну кару вони до всіх готові застосувати. І до тих хто курить, і до гомосексуалістів, і хто чхнув в їх сторону. Потрібно пам'ятати, що смертна казнь- крайній захід, її дають не за всяке вбивство навіть. І якщо ти зробив стільки зла, скільки ні в одні рамки не лізе, якщо це особлива жорстокість, якщо це якісь крайнощі або масовість, то покарання має нести будь-хто. Хоч чоловік, хоч жінка.

Відповів на питання: Lanegan  
5 +/-

Я вважаю що вища міра повинна застосовуватися незалежно від статевої приналежності. Серед жінок сидять у в'язниці теж є вбивці. І вбивали вони і дітей теж. Вже тільки за вбивство дитини можна вишку давати.

Відповів на питання: Colan 
3 +/-

При СРСР і відповідно до нинішнього кримінального законодавства, наскільки пам'ятаю, санкція-смертна кара, жінок не стосується. Ні, я особисто проти смертної кари жінок, навіть якщо знімуть мораторій. І взагалі проти смертної кари.

Держава повинна подавати приклад милосердя. А смертна кара, це немов приклад, підсвідомий-ага мовляв, заради добра вбивати можна. А добром можна назвати що завгодно. Навіть Гітлер думав, що робить добро, піднімаючи гордість німецького народу.

Крім того, посилення законів небезпечно для законослухняних громадян. Кримінальників плювати на умови зони або страти, а ось нормальним людям буде кепсько.

Навіть в 90-х, в умовах здавалося б лібералізму, в МВС існувала "сувора" система. Був план по закладу кримінальних справ. В результаті часто під статтю потрапляли законослухняні люди. У зв'язку з реформами МВС, переробки міліції в поліцію, можлива ситуація змінилася. Однак і в цьому випадку не варто посилювати закони і давати в руки правоохоронців занадто великі права. Інакше знову піде правове беззаконня.

Нинішніх норм, вважаю досить.

Відповів на питання: Canvass   
3 +/-

А чому до злочинців має бути поблажливість щодо статі? Якщо я законослухняний громадянин живу нікого не чіпаю і нікому шкоди не завдаю то і правоохоронних органів не боюся, але якби не дай Бог була в чомусь винна то нехай до мене застосують ту міру, яку я заслуговую не дивлячись на те, що я інвалід 1 групи (самостійно не ходжу з народження).

Потурання не потрібні і чекати і просити про помилування не буду вважаю так: ВИНЕН - ОТВЕТЬ !!!

Відповів на питання: Crackly  
2 +/-

Я дотримуюся того принципу, що життя відняти у людини може тільки той, хто її дав - бог. Який би досвідчений злочинець не був - його можна відправити на довічну каторгу, але не вбивати. Теж відноситься і до жінок. Звичайно, безумовно, умови покарання повинні відрізнятися від покарання чоловіків, тому що держава, яка здійснює виконання покарання - це перш за все культурний центр, а не карає підрозділ. Не треба плодити непотрібне зло, у всього повинні бути розумні рамки і покарання повинно мати такий вплив, коли людина не від злоби задихається і бажання когось ще вбити, а навпаки розуміє, що накоїв зі своїм життям, і можливо настане щире каяття! Адже ми люди і жити повинні, як люди! Я б навіть жінкам з довічним терміном у виняткових випадках дозволяла зустрічі з рідними. Я ненавиджу насильство над людиною як виходить від злочинця, так і від того, хто приводить в дію вирок. Тема ця вічна, але вона чекає свого правильного рішення.

Відповів на питання: Condom  
2 +/-

У нас же рівноправність чоловіків і жінок за законом. Виняток - то, що пов'язано з народженням дитини та доглядом за ним. В іншому права однакові. Якщо жінка вчинила умисне вбивство, ніяких правдивості немає, то і покарання має бути істотним, тобто від 20 років, до довічного.

Особисто я не підтримую смертну кару. У всіх країнах, де її застосовують, що в США, що в Білорусі, є вельми сумнівні справи. Імовірність стратити невинну особу раніше або пізніше - практично 100%. Тому що суди провину не доводять як теорему в математиці, а доводять "на авось", З більшою або меншою ймовірністю. З точки зору логіки вироки судів - лише "правдоподібні умовиводи".

Відповів на питання: Quaker  
2 +/-

В принципі, я за рівноцінність в покаранні незалежно статевої приналежності. Але ось в необхідності страти дуже і дуже треба подумати. Поясню свою думку. У нас не настільки ідеальна слідчо судова система і в їх роботі дуже багато ляпів. І запитайте, хто буде приводити у виконання рішення суду? Адже за великим рахунком чол стає серійним вбивцею за наймом. І яка у цього чола буде психіка, теж подумайте.

Відповів на питання: Appalachian  
1 +/-

А я проти смертної кари взагалі!

Вважаю, що таким чином будь-який злочинець, який скоїв найстрашніші злочини, легко відбудеться. Пристрелили і все.

А довічне - ось це саме те. Тільки за умови відсутності УДО, послаблення режиму і інших поблажливості.

Живи все життя серед сірості. Роби те, що велять, а не хочеш. Їж що дали, а не що віддаєш перевагу. І думай, як ти докотився до такого життя?

Вбивство - це завжди погано, навіть узаконене вбивство у вигляді смертної кари.

Відповів на питання: Axsmith   
1 +/-

Якщо знову введуть смертну кару, то це покарання має бути для всіх заслуговують, не залежно від статі. Адже жінки теж позбавляють життя, здійснюють вбивства, причому іноді більш витончені і жорстокі, ніж чоловіки. Так чому їх треба щадити? Заслужив - отримай.

Відповів на питання: Umping   
1 +/-

Особисто я проголосувала б "за". Іноді жінки за своєю жорстокістю перевершують чоловіків. Чи не буду наводити приклади в цій відповіді. Тому люди, якби вони були чоловіки або жінки, повинні нести покарання за скоєне.

Відповів на питання: Kenedi