Якщо вас обдурили, то ви самі в цьому винні?

Якщо ви думаєте, що взагалі в принципі комусь можливо знати все те ви обманюєте самі себе. Якщо ви думаєте, що обманом творяться дійсно значущі справи, то значить для Вас - це світ дуже бідний і мені вас шкода.

Помилкове міркування. Їм зазвичай користується низи суспільства, щоб виправдати у власних очах свою ж бездіяльність і низьку кваліфікацію. Підміна понять проводиться в той момент, коли об'єктивне перевага більш талановитих людей прирівнюється до обману. Приблизно так міркує вантажник: «Я тут тяжкості перевертався, потпроліваю, а ці Інтел недбало кнопочки тиснуть і більше мене отримують». Йому здається, що це обман. Тим часом, він сам нічого не зробив для того, щоб перестати бути вантажником і почати заробляти більше.

Якщо ж викинути неправильне міркування і залишити тільки питання з заголовка, то частково з ним погодитися можна. Обман можливий, якщо є договір. Договір - це спільне добровільне рішення двох сторін. Якщо ви домовилися з обманщиком, значить ви невірно вибрали собі партнера, а значить, частина відповідальності лежить на вас.

Наприклад, ви на вокзалі домовилися з випадковою людиною, що він Посторожите ваш чемодан. Повернулися - валізи немає. Хто винен? Злодій? Так звичайно. Але хіба ви самі не винні, що довірили свій багаж незнайомцю?

Є вічні цінності, серед яких істина - обманювати недобре. Пояснювати це необхідністю бізнесу можна, але брехня під соусом маркетингу - це все одно брехня.

Прийнятна тільки брехня для порятунку, тобто коли нею ви врятуєте людини. Мошеннечество і наклеп - це найрадикальніша форма брехні. Шахрай винищує найцінніше, що є в людському суспільстві - доверчевость, відкритість, співчуття, любов. А та думка, що в обмані винні жертви - треба бути хитрішими, говорить про те, що обманюють все-таки відчувають докори сумління, інакше навіщо їм "переводити стрілки" провини на іншого. У питанні описаний ефект бумеранга в суспільстві, де брехня є способом ведення бізнесу. І правильно описав автор - брехня, кимось пущена, до нього ж і повернеться, нехай і дещо в іншому варіанті. Брехня і правда мають своїм кругообігом і у високому ступені замкнутим циклом. Але винен все ж той, хто свідомо випустив брехня на свободу.

Коли суспільство встановлює правила гри, то мається на увазі, що всі будуть їх дотримуватися, усі рівні. Закон наказує працювати і забороняє красти. Якщо все дотримуються, то немає ні розумних, ні дурнів, а при чому тут розвиток? Ось якщо хтось один порушує, вважаючи себе розумнішими за інших, то він отримує розвиток доти, поки його не закриють. У разі, коли всім закон, а правлячої касти розвиток виходить, що мала частина суспільства вважає дурнями більшу частину. Але і тут причому загальний розвиток? У такому суспільстві сума буде ще менше. Якщо мова про Росію, то народ у нас не дурний і все розуміє. Коли садять одного злодія про людське око, а ще 10 неначебто й ні до чого, то треба розуміти, що народ не поведеться і героїзму на роботі, в науці, освіті і медицині не буде. Не дочекаєтесь, дурнів немає.

По-моєму нас обманювали всіх і завжди. Іноді обманюють через нашого незнання і як кажуть незнання не звільняє від відповідальності, так що виходить ми самі в цьому і винні тому що не знаємо законів. Часто нас обманюють по нашій же дурості. Візьмемо МММ. Скільки людей обдурив Мавроді? І що після цього змінилося? Та нічого, люди як несли свої гроші, так і несуть, сподіваючись на безкоштовний сир у мишоловці. Коли ж дізнаються, що його там немає кусають лікті, кричать, звинувачують інших. Але ж винні то самі. Не треба гнатися за безкоштовним сиром. І так багато в чому. Іноді нас обманюють, але ми просто не можемо відповісти так, як то кажуть "вчора шукав справедливість на роботі, сьогодні шукаю роботу".

Навмисний обман, що має серйозні наслідки - це злочин. Ми не будемо говорити про батьків, які обдурили дитину з Дідом Морозом, щоб він сам дійшов до істини. З такими речами все давно ясно. А ось вводити людини в постійне оману, сподіваючись на те, що це навчить його ворушити звивинами, неприпустимо. Раптом звивин-то толком немає? І людина загине в безодні своїх помилок.

Я думаю, що правда набагато інформативніше і ефективніше.

Думаю, що нічого дурнішого не читала. Вибачте, але це так. Якщо мене обдурили, я ж опиняюся в цьому винною ?? Тоді, виходить, той хто обдурив (зовсім не обманщик, брехун і брехун, як ми всі звикли вважати) а правий людина ??!

Це принаймні не справедливо. І обмани, знаєте, різні бувають. Тому, категорично не згодна. Той, хто обманює - брехун! А той, хто обманутий - жертва брехуна.

Найбільша помилка будь-якої людини-думати, що він розумніший за всіх інших ...

виходячи з цієї точки зору изреченная вами-просто софізм- інет ні розумного меншини -ні обманутого більшості ...

продовжуючи логіку вашої думки якщо тебе пограбували-сам винен якщо тебе вбили теж ти винен-якщо плюнули в душу-ні виступай-копайся в собі-щось там у тебе не так ...

дуже зручна купина зору ...

Я не згодна, що ти раз обдурив, то значить ти розумний. А хто не зміг обдурити, той дурний. Обманщики - це скоріше хитрі й нахабні люди. Вони наживаються на довірливих людях. Якщо не зміг обдурити, значить ти так не вихований. Я от не можу обманювати людей. Мене відразу починає гризти совість, це для мене питання моралі. Кому-то расплюнуть обдурити інших людей, вони через цю моральну межу переступають кожен день. Це як про вбивцю, хто жодного разу не вбивав майже не зможе вбити. А хто вбив хоча б раз, зможе зробити це не раз, а хтось навіть у смак увійде. Це не питання розуму, це питання типу: Чи здатна людина обдурити іншого без жодних докорів сумління чи ні?

Буває, що ми самі винні, що нас обманюють, бо інтуїтивно відчуваємо це, але боїмося в цьому зізнатися і повірити, що людина не той, за кого себе видає. А іноді в цьому нашої провини немає, так як людина, яка нас обманул- виявився професійним маніпулятором, психологом. Навіть розумний і в життєвому плані підкована людина може не побачити підступу. Я сама недавно лоханулась, повіривши людині, покладаючись на свою інтуїцію і знання людей, хоча вчинки цієї людини були двоякіе- сама винна. Так що я швидше за все погоджуся з вами на 90% - ви маєте рацію.

Я думаю, що якщо обманули, то людина сама винна. Але є обставини, коли потрібно годувати сім'ю і тут вже на все очі закриваєш. Ну спробуй обурився і не дай себе обдурити, тоді завтра вилетиш з роботи і іншу якщо знайдеш, то вона може виявитися ще гірше.

Свій бізнес не кожна людина може відкрити, знову все впирається в гроші, та й податки задушать.

Ось тому все люди все бачать, але тому, що треба виживати, йдуть на роботу, де їх обманюють і нічого з цим вдіяти не можуть.

Будь-яка людина може бути обдурять. Деякі навмисно дозволяють себе обманювати. А у деяких іншого виходу як самообман немає. Звичайно ми можемо змінити ситуацію і бувають випадки, коли ми можемо уникнути обману, якщо вчасно зреагуємо. Але все може бути так завуальовано, що і обман буде складно зрозуміти. У нашому житті нас постійно обманюють чиновники, депутати і ми з цим мало що можемо зробити.

По-моєму якщо вас обдурили, то ви самі в цьому винні. Не можна бути занадто наївним і довірливим. Кожен з нас хоч раз брехав комусь, і кожного з нас обманювали. Якщо людина хоче вірити в те, що йому розповіли - він буде вірити в це, не дивлячись ні на що. Зазвичай це погано закінчується. адже "рожеві окуляри" можуть зламатися і людина з жахом дізнається, що весь цей час він вірив в небилицю.

Якщо подумати - то Ви здається праві, в такому випадку при обмані і засмучуватися не варто, але якщо це в розряді злочинів проти закону, то можна звернутися в міліцію, не важливо що сам винен

, а якщо не входить в розряд протизаконність, значить потрібно радіти уроку, і на подібні вудки НЕ клювати.

да, людина сама вирішує у що вірити, а що залишити поза кадром, так би мовити, частенько люди хочуть що б їх обманювали і самі на це наштовхуються.