James Blunt You are beautifull
Кожен раз, коли слухаю цю пісню Джеймса Бланта, відчуття, що на 12-й секунді треку він вступив до ладу. Заспівав фразу, а потім вступ триває як ні в чому не бувало.
Як це пояснити в музичному та композиційному плані?
James Blunt You are beautifull
Кожен раз, коли слухаю цю пісню Джеймса Бланта, відчуття, що на 12-й секунді треку він вступив до ладу. Заспівав фразу, а потім вступ триває як ні в чому не бувало.
Як це пояснити в музичному та композиційному плані?
Співак міг вступити або не вступить, але якби він дійсно зробив помилку, ці звуки прибрали б при зведенні партій. Кожен інструмент і голос записується окремо, потім вони зводяться воєдино (створюється "мікс"). Як правило, до моменту запису вокалу, вся інструментальна частина вже змікшованого, її виконавець чує в навушниках, а мікрофон вловлює лише його голос. У колишні часи елементарно відрізали б шматочок плівки - і вже ніякого "не там" не залишилося б.
Я не здивуюся, якщо сталося навпаки: продюсер вирішив скопіювати фразу і вставити її ще раз на початку, тому що вступ виходило занадто довгим і одноманітним. Це лише моя думка.
Залишити відповідь