Класика – завжди буде класикою?



+3 +/-

Я до того, що ось ми читали і читаємо Толстого, Пушкіна, Достоєвського, Булгакова, і мами наші і діди, а що буде вважатися класикою через 100-150 років? невже хтось із сучасних авторів? Те ж саме стосується музики.

Профіль користувача Binette Запитав: Binette   (рейтинг 4561) Категорія: Навчання

Відповідей: 6

2 +/-
Найкраща відповідь

Сучасники навіть свого великого слухають неуважно. Коли Прокоф'єв написав "Ромео і Джульєтту", Багато оркестранти просто плювалися, кажучи, що це просто не музика, то ж і про "Попелюшку". Час усе розставляє на свої місця. Так і з творами Шнітке, Губайдуліної, Денисова, можливо, майбутнім слухачам вони здадуться занадто простими, ясними, нехитрими, надто мелодійними.

Але з прозовими творами трохи інакше справа йде. У майбутньому, на мою думку, цікавим буде тільки те, в чому талановито і найбільш вірогідно буде відображена суть нашого часу, його дурість, драматизм. Не те, що зараз видається багатьом модним, читаним, щомиті цікавим - все це відпаде і забудеться, як непотріб, буде викинуто на задвірки літератури.

Інтерес викликатиме людська доля на тлі нашої епохи перебудови.

Як в 19 столітті на тлі численних талановитих і не дуже, навіть другорядних, тепер уже забутих поетів і письменників з'явився Пушкін, так і на нинішньому тлі повинна з'явитися якась видатна письменницька фігура, кількість обов'язково має перейти в якість.

Допитливий розум все-таки звертається до класики, до тих творів, в яких можна дійсно знайти мудрі, правдиві відповіді на найважливіші життєві питання.

Відповів на питання: Wehttam   
1 +/-

Якщо ми, приблизно, однаково розцінюємо поняття класики, як найбільш концентрованого і віртуозного опису поточного моменту, в усьому його своєрідності, то вона вічна! Як вічні людські уявлення про честь, любові, справедливості і борг. Не думаю, що який-небудь модний автор (сьогодні) стане згадуємо через 50 років. Чи зміниться багато, але такі цінності, як здатність визначити суть того, що відбувається і перспективи розвитку ситуації-ніколи! Це як відкрити закон всесвітнього тяжіння! Якщо викладене надзвичайно ново і не підлягає сумніву, в процесі оцінки і критики, то це і є класика!))) Кострубато вийшло, але думка!))) Питання змусив трохи подумати! +

Відповів на питання: Coronary  
1 +/-

не знаю як буде, але зараз, для мене, класика залишається класикою, що в музиці, що в літературі.

сподіваюся, для моєї дитини поняття і визначення класики не підміняючи на догоду черговим модним віянням.

Відповів на питання: Par  
0 +/-

Класика, за визначенням, завжди виникає через деякий час після того, як зникне її безпосередня актуальність. Величезна кількість вкрай популярних і володіли багатьма умами творів мистецтва після деякого періоду виявлялися в глибокій тіні, а то, що згодом було визнано класичним і ідеальним ... не то, щоб ніким не помічалося, але мало хто відразу за життя вгадував майбутніх класиків.

Зрозуміло, і серед нинішньої літератури теж напевно знайдуться "нетленки". Однак сказати точно, що це будуть за книги, зараз ще не можна.

Відповів на питання: Feelable  
0 +/-

Орієнтири можуть з часом змінюватися, але є письменники які і через багато століть залишаться класиками, наприклад Шекспір. Адже що таке класика? Не те, що нам диктується згори, а то, що ми самі приймаємо душею і серцем.

Відповів на питання: Clinching  
0 +/-

Мені здається, список класики поповниться, принаймні в літературі. Згодна з natalkapoltavka. Хтось із сучасних письменників може перейти в розряд класики.

Відповів на питання: Waugh