A. кухаря
B. хірурга
C. таксиста
D. вченого-фізика
Дуже сильний фільм Микити Михалкова. Він змушує замислюватися людей про ті висновки, які робляться людьми поспішно, не знаючи все життєвих ситуацій, які складаються в долі людини, якого засуджують.
Так, присяжним багато довелося згадати зі свого життя, традиції своїх народів, як у них прийнято надходити в тих чи інших випадках, і за професією вони були різні:
був і хірург, якого грав Сергій Ішхановіч Газаров, був і таксист - Сергій Гармаш, був і вчений-фізик - Сергій Маковецький. Але ось кухаря серед присяжних не було, на жаль.
Фільм дуже вражає своєю життєвістю, і розкриває сутність людей.
відповідь: повар
У своєму "дванадцять" фільмі Микита Сергійович Михалков зібрав дуже різношерстий склад присяжних-засідателів. Там були: хірург, таксиста, вчений-фізик, художник, інтелігент, пенсіонер, бізнесмен, співак, директор кладовища, правозахисник, декан, інженер-будівельник. Із запропонованих варіантів відповіді не було там тільки кухаря.
Вірна відповідь: А. ПОВАР
У психологічній стрічці "12" Микити Михалкова, знятої блискавично майже за 2 місяці, обговоренням вбивства займалися присяжні засідателі різних професій, конфесій і поглядів, але кухаря серед них не було. Я не знаю які насправді переслідував мети Н. М., можна як завгодно відноситься до цього фільму, визнавати його шедевром або карикатурою, але те, що з цього "гаража" вийшла національна драма, заперечувати навряд чи у кого вийде.
Ще зовсім недавно за яким - то телевізійному каналу знову показали фільм Микити Михалкова під назвою " 12 " і з відповіддю не довелося довго возитися. Так ось серед дванадцяти присяжних, головних героїв цього фільму не було присяжного, у якого була професія - кухар, буква В.
Той хто дивився цей фільм Микити Михалкова напевно зможе пригадати його і без праці вибрати відповідь, іншим звичайно доведеться складніше і підказка як не можна до речі. Серед присяжних не було жодної людини, професія якого була б-Кухар, ця відповідь вірний.
В якості присяжних засідателів можна залучати до участі людей дуже багатьох і різних спеціальностей, головне, - їх неупереджене і розважливе ставлення до злочину і обвинуваченому.
У нашому випадку не було ПОВАРА, його не обрали.
Правильною відповіддю на дане питання буде Кухар. Як відомо присяжними можуть бути люди різноманітних професій. Але в даному фільмі Міхалкова працівника кухні не було, хоча і ніж постійно фігурував в кадрі.
Відповідь допоможе дати зміст цього фільму Микити Михалкова "12". Дійових осіб в ньому небагато, фільм з філософської і етичної спрямованістю.
Присяжні були люди різних професій, як це зазвичай і буває в житті. У них різні, часто протилежні погляди на життя. Серед них не було кухаря.
вибираємо відповідь під літерою В - ПОВАР.
ось список присяжних з фільму Микити Михалкова "12":
Подивимося дійових осіб і виконавців фільму режисера Микити Михалкова "дванадцять", До речі помітно поступається оригіналу від Сіднея Люмета "Дванадцять розгніваних чоловіків", Дізнаємося все представлені професії присяжних засідателів і з повним правом даємо відповідь А. - "ПОВАРА", У фільмі Микити Сергійовича він не був присутній.
У фільмі Міхалкова "12" склад присяжних відрізнявся вибіркою з представників різних класів і національностей. У ньому був і вчений, був директор кладовища, таксист, бізнесмен, пенсіонер, єврей, декан і лікар-хірург. Ось тільки кухаря серед присяжних не виявилося. Відповідь В - кухаря.
Залишити відповідь