Комунізм можливий при виконанні наступних умов.
Насправді розвиток сучасних технологій дозволяє вирішувати багато сучасних проблеми із забезпеченням доступним житлом, виробництвом продуктів харчування, комунікаціями. Залишилося тільки сформувати суспільну свідомість, яке визначить суспільне буття. А поки хтось буде хотіти відмінно від всіх їхати в золотистому Феррарі з номерами 777 і сидіннями з шкіри останнього убитого зубра комунізму не наступити.
По-перше, треба зрозуміти, що єсмь комунізм. На мою особисто розумінню це суспільний лад, в якій об'єднані спільною благородною метою люди працюють з повною віддачею - не за страх, а за совість, не тому, що бояться залишитися без засобів до існування, а тому, що праця для них природний, як природно прагнення прикрашати життя оточуючих. З цих прагнень випливає найважливіший принцип комунізму - відсутність, так можна позначити, приниження людини людиною. Відомий принципу комунізму "кожен за здібностями, кожному - за потребами" вимагає серйозного коментаря. Мова йде не про молочних-річках-кисільні-берегах, а про РОЗУМНИХ потребах - людина не голодує, чи не холодає, має дах над головою, куточок для усамітнення, можливість переміщатися по світу і доступ до інформації (а щоб всім палаци, яхти-літаки , щоденне "буржуазне щастя" у вигляді рябчиків-ананасів-устриць-фуагра-донперіньона - це на Землі ні місця, ні ресурсів не вистачить). При комунізму щодо повно вирішені екологічні і демографічні проблеми. Особисто я з дитинства-отроцтва любив романи видатного радянського і російського фантаста і гуманіста Івана Єфремова "Туманність Андромеди" і "час бика", В яких описана щодо благословенна ера переміг на Землі комунізму, а коли в Союзі (як виявилося, гине) відбулися в 80-90-х роках відомі події, і комунізм був оголошений таким, що підлягає викиду на смітник історії, то я і тоді (не дивлячись на певну неминучу "праву поправку" в світогляді) не відмовився від мрії про "Єфремівському" суспільстві (з деякими застереженнями і поправками, що стосуються в першу чергу сімейних (і взагалі - між статями) відносин). Єфремов визначав то більш-менш світле суспільство як "вийшло з інферно" (Суть інферно за Єфремовим складається в прокляття людського існування всіх зусиль витрачати на "жратва, розмноження, вбивства собі подібних і інші неподобства" - Замість творчої праці на благо власне і оточуючих, творчості і благородного дерзання). Так ось, я (в свої 53 роки) нітрохи не перестав мріяти про таке суспільство - "Єфремівського комунізму", Віддаючи проте собі звіт в тому, що мені дожити до нього немає ніякої можливості а, крім того, я сам явно не відповідаю вимогам "homo-efremoicus"-а, а я, на жаль, тормансіанин (хто читав "час бика", То добре мене тут зрозуміє). А ще, якщо я десь-кому-то зізнавався в своїх мріях і прихильність, то, траплялося, піддавався глузуванням і майже що знущанням ("що ти, як не від світу цього? як дитя нерозумне?)", Тільки один раз зустрів доброзичливе (у всякому разі не глузливе і не презирливе) відношення - з боку одного англійця, з яким довелося грунтовно поговорити і якого я намагався навернути до віри; Останнім не вдалося - "я б радий повірити, але на жаль - не бачу підстав - люди навколо занадто жадібні, жорстокі і цинічні"... Ось він - напевно, головна перешкода до побудови комунізму - вкрай недосконала природа людини, котра дісталася нам від предків. Єфремов описав суспільство дуже і дуже просунутих людей, яких в даний час (таких, як, скажімо, академік Сахаров, мати Тереза, по-моєму, Микола Бердяєв, Януш Корчак (і інші великі педагоги - Антон Макаренко, Василь Сухомлинський, Костянтин Ушинський) , Микола Амосов, академік Бехтерева, Юрій Власов, Валентин Дикуль, звичайно ж, Іван Єфремов, інші) - вкрай малий відсоток від усієї популяції (а ось відсоток "хижаків" і декласованих люмпенів непомірно великий). Т. е. Генофонд людської популяції вкрай забруднене, і про комунізм можна буде заводити мову ніяк не раніше, ніж спадковість людини буде радикально облагороджена. Хто і як буде цим займатися ... багато хто вважає, що тут в принципі нічого зробити нічого не можна, але мені особисто хочеться (і незнищенна!) Вірити, що (за висловом того ж Єфремова) "інфернальна гробова кришка не зачинила остаточно над цивілізацією", І коли-небудь (не через одну сотню і навіть тисячу років) настане і "ера загального праці", і "ера зустрілися рук" (Описаних все тим же Єфремовим), і ... "ера милосердя" (А це - по братів Вайнерів, хоч вони самі в неї не дуже-то вірили).
Комунізму не буде ніколи. Він неможливий в принципі. Це просто абсурд. Поясню.
Головне гасло комунізму, якщо пам'ятаєте: "від кожного - за здібностями, кожному - за потребами".
Добре, уявімо, що кожен буде вносити свій вклад згідно зі своїми здібностями. У мене питань немає.
Кожному - за потребами. А ось тут починається найцікавіше. Хто буде визначати ці потреби і за якими критеріями?
ситуація:
Васі начебто вистачає Жигулів, в у Вані чомусь потреба в Мерседесі. Дивиться Вася на Ваню і у нього виникає неясне сумнів: з якої це радості у Вані такі високі потреби? Далі Пофантазуйте самі, добре? 🙂
Продовжу. Як нас вчили, при комунізмі головною потребою людини є праця. Але людина за своєю природою - тварина, хоча і високоорганізована (і, до речі, зневажливу - дивіться вище). Як може бути так, що він спочатку хоче працювати, а потім їсти-пити? Ну хоч убийте мене - не зрозумію 🙂
Всі необхідні фактичні (економічні та соціальні) компоненти вже є. Справа за належним суспільною свідомістю, культурою і світоглядом. Як тільки вони підтягнуться на належний рівень, все і буде. Не турбуйтесь.
Залишити відповідь