Коли “інтрига” перестала бути ганебною справою?



+14 +/-

Я ще пам'ятаю часи, коли нас вчили не ябедничати. Пам'ятаю, що це було соромно і недобре. Зараз на кожному кроці слишішь- ви мене не знаєте, я буду скаржитися).

Профіль користувача JESUS Запитав: JESUS  (рейтинг 19642) Категорія: Політика

Відповідей: 3

1 +/-
Найкраща відповідь

Скарга - це не одне і те ж, що донос або наклеп. Скарга - це відповідна дія на прояв до тебе несправедливості, спрямована на відновлення тієї самої справедливості. Чого не скажеш про донос або наговорити - це і є інтрига. Це зазвичай дії, продиктовані власними пороками: злістю, заздрістю, ненавистю і т. П. І інтрига не перестала бути ганебною, вона, як і раніше, характеризує людину як ганебного.

Відповів на питання: Stime  
2 +/-

Кляузнічать на своїх аморально і зараз. Закон не вимагає давати показання на себе і блізаіх людей. Якщо ж взяти невеликі спільноти, скажімо, село, де всі свої, то видавати владі свого буде так само аморально. Інша справа, коли зовсім не свій громадянин зазіхає на наші права і розраховує, що його не закладуть. Він буде знущатися, красти, порушувати правила, але видавати його не смій? Так не піде. Якщо свої свого можуть поставити на місце по-сімейному, то з чужим самим справлятися означатиме самосуд. Краще нехай з ним закон розбирається, карає, якщо винен, і відпускає, якщо чистий.

Відповів на питання: Siting  
1 +/-

"кляуза", Вона ж "наклеп" ніколи не ставала непосоромлена справою. Вона навіть протизаконним.

Показання свідків про подію не є інтрига.

А коли за "стукіт", Наприклад, про порушення ПДР, почнуть доплачувати, наприклад 10% від штрафу, то цей спосіб заробітку стане популярним.

Відповів на питання: Giraffe