Хотілося б додати.
Різниця відстаней в земної радіус (коли місяць у горизонту і в зеніті) зменшує або збільшує видимий діаметр Місяця всього на 1,7%. А ось астрономічна рефракція у горизонту якраз таки впливає на розмір видимого диска, але в бік зменшення (а не збільшення) і тільки вертикальних розмірів (що було побіжно згадано в коментарі). В результаті у горизонту ми бачимо кілька приплющена по вертикалі Місяць і трохи меншого розміру за рахунок того, що вона далі.
Перевірити те, що видимий діаметр Місяця однаковий що на обрії, що в зеніті досить легко. Є 2 способи.
- Взяти монетку, витягнути на те відстань між оком і Місяцем, коли її видимий діаметр дорівнюватиме мабуть діаметру Місяця (монетка перекриє Місяць, але не виходитиме за її межі). Порівняти відстань очей - рука для Місяця у горизонту і в зеніті.
- Простіше. Згорнути лист трубочкою і подивитися крізь неї на Місяць у горизонту. Ілюзія пропадає відразу і Місяць здається такою ж, як і в зеніті.
Хотілося б відзначити, що тут грає роль не один тільки ефект Еббінгауза (сприйняття на підставі порівняння розмірів Місяця і будинків і / або дерев), в сніжному полі і космосі спостерігається така ж картина. Швидше це сукупність багатьох факторів, які частково пояснюються "Теорією про роль конвергенції очей", "Теорією уявній віддаленості" і "Теорією відносного розміру" (Ефектом Еббінгауза), згаданої раніше.
У 1989 році вийшла книга «Загадка місячної ілюзії» (автори Хелен Росс і Корнеліс Плаг), в якій були розглянуті різні теорії цього феномена і винесено вердикт: "Жодна теорія не перемогла".
Залишити відповідь