Коли ображаються на прислів’я -зто нормально або це недолік освіти?



+3 +/-

Наприклад, коли ви говорите, нічого метати бісер перед свинями перебувають такі, які вважають, що їх назвали свинею. А при згадці прислів'я "собака гавкає, а караван іде" тут же скаржаться, що ви порівняли інших з собаками. Від чого це? Це нормальна реакція або прогалини в освіті?

Профіль користувача Farley Запитав: Farley  (рейтинг 13758) Категорія: Політика

Відповідей: 6

1 +/-
Найкраща відповідь

Вважаю образу на прислів'я недоліком освіти. І наявність університетської освіти тут абсолютно ні при чому.

Люди в більшості своїй бачать тільки те, що хочуть бачити, а читання воліють телевізор. А це, погодьтеся, не призводить до появи нових і великих знань. Так, не всі люди такі, але ж більшість.

Я на початку 80-их прийшла на роботу. Мене оточували, здавалося б, інтелігентні люди. Але при цьому моя розмова про творчість Тарковського не підтримали взагалі, так само як про творчість Семена Кірсанова. Мені це було дико, тому що я захоплювалася думками про вплив дзеркал на людину, а у Кірсанова була поема "Дзеркала".

А ось прислів'я і приказки вивчали в молодших класах, і до закінчення інституту їх запросто можна забути, якщо вони тобі не потрібні.

Відповів на питання: Gerecke  
3 +/-

Дивлячись на які прислів'я конкретно.

Собака з другої прислів'я - персонаж алегоричний. Тут головне підкреслюється, що мовляв, "від вашої думки мені (нам) ні холодно, ні жарко".

Інша справа перша. Тут відразу йде натяк на ницість, підлість, жадібність і безмозкі тих, про кого це говориться. Так що чого дивуватися виникає образі?

Наприклад, якщо навіть завуальовано в питанні або відповіді сказати, що "дотримуватися ось цієї думки можуть тільки дауни" або щось в цьому роді - хіба це нормально?

Про метанні бісеру перед свиньми можна говорити не стосовно співрозмовників, а щодо когось третього і до того ж однозначно поганого з усіх точок зору.

Відповів на питання: Lionhearted  
3 +/-

Не думаю, що це недолік освіти. Адже очевидно, що такі прислів'я людина в будь-чию адресу цитує не просто так, а саме з натяком. Звичайно, залежить від ситуації, коли і до чого ви це говорите. А то виходить по типу:

-Ви що, дурень?

-Це що, натяк?

Відповів на питання: Ghostdom 
2 +/-

За великим рахунком, будь-яка з прислів'їв не повинна викликати почуття образи ні у кого, так як прислів'я - це алегорія прописної істини, мудрості. Але в окремих випадках, коли в прислів'ї вживаються вже дуже натякають слова (тим більше якщо слухач не зрозумів відразу, що це прислів'я), то це цілком очікувана реакція на прислів'я. Зрозуміло, що з - за цього вам доведеться пояснювати слухачеві, що це всього лише прислів'я а не натяк на кого - небудь, в результаті чого весь шарм від застосування прислів'я буде зведений нанівець. Я зазвичай намагаюся говорити прислів'я в присутності людей, яким не потрібно потім пояснювати, що це була прислів'я.

Відповів на питання: Welburn   
2 +/-

Реакція, однозначно, є не адекватне.

Крім пробілу в освіті, таке сприйняття прислів'їв може бути у людей, які приймають все на свій рахунок і не володіють почуттям гумору.

Є люди, які сприймають все в штики, в тому числі, і прислів'я.

Немає почуття гумору у них зовсім, з такими завжди дуже важко спілкуватися.

Що не скажеш - на все ображаються.

Відповів на питання: Edifices  
1 +/-

Це нормально. Хотілося привести в приклад прислів'я про свиню, яка всюди знайде бруд. Навіщо ж використовувати багатство рідної мови як Стінобитне знаряддя, адже може вийти як в байці про хлопчика і вовка - в кінці не повірять.

Відповів на питання: Rourke