Питання народився після прочитання цієї статті ....
У чому причина неефективності санкцій?
АВТОР - ЕНДРЮ Кокберн, редактор журналу Harper's (Вашингтон), постійний автор Los Angeles Times.
У 1919 році президент США Вудро Вільсон схвалив практику застосування цих заходів як інструмент вирішення міжнародних конфліктів - «економічного, тихого, мирного, але б'є в ціль ліки».
З тих пір минуло майже століття, а популярність цієї зброї досягла максимуму, головним чином, завдяки загальній помилкового уявлення про те, що воно дозволяє нам досягати поставлених цілей.
Сьогодні в США функціонують не менше 24 різних режимів санкцій, спрямованих на найрізноманітніші цілі - від країн Балкан до Зімбабве. І, природно, на непокору, продемонстровану Володимиром Путіним, Вашингтон вважав за краще відкрити черговий фронт фінансової війни, на цей раз проти Росії.
І якщо раніше США вводили ембарго відносно цілих країн, наприклад, Куби, сьогодні в їх розпорядженні є методи введення санкцій проти окремих осіб - такі собі економічні ракети Hellfire. Ефект першого залпу в українській ситуації - заборони на видачу віз і заморожування активів низки осіб, названих «дружками» лідера Росії - виявився досить скромним.
Проте, в арсеналі порошилося більш потужна зброя, розроблене в надрах «дослідницьких лабораторій» американського казначейства. Уже озвучені погрози розгортання смертоносних «санкцій другій стадії», націлених проти будь-яких приватних осіб або компаній, що надають фінансову підтримку російському уряду. Так, саме завдяки такому підходу, люди, які відправляли гуманітарну допомогу в Ірак своїм сім'ям (в період дій американських санкцій проти Саддама), в результаті потрапляли в тюрми ....
Залишити відповідь