Для мене особисто-нічого, довго пояснювати.
До іспитів нас готували більше року. Тренувальні варіанти я писав легко, як дійшло до справжніх - різко ускладнилися завдання, було те, що ми і не проходили. Російську мову я написав на 10+ менше, ніж раніше, математика теж була гірше здана. Не знаю, що могло вплинути - внутрішні або інші чинники, ясно було те, що списали дадуть краще і надійдуть до інституту на кращі факультети. Мені система ЄДІ не допомогла. Тому що вона повинна бути чесною і адаптованої до нових умов.
Що стосовно ЗНО, в залежності від предмета, результат різний.
У хімії, як репетитор, можу сказати, що скласти іспит стало легше, і готувати до нього стало легше. У письмовому іспиті було багато визначень і більш вузькі питання, тому доводилося більше вчити.
У ЄДІ конкретні теми, конкретні типи завдань і підготуватися до них безумовно легше, головне знати як.
Але знання хімії у нових випускників звичайно гірше, ніж раніше, оскільки здати ЄДІ на 100% це ще не говорить про знання хімії як науки.
ЄДІ з літератури, російської та біології навряд чи краще, ніж письмовий іспит
Плюс ЄДІ ще в тому, що до 15.06 абітурієнт вільний! А ми до 10 серпня мучилися.
Сам не здавав, але т. К. Регулярно здаю професійні тести, то думаю, що помогда тим хто реально знає предмет і не бентежиться стресових умов, т. Е. Знання має впевнені.
Ну а якщо вмієш думати тільки в певні астрологічні періоди з підтримкою родичів і близьких - то так, буде погано.
Будь-які тести мають обмеження. Але по пробігу кросу або 100 метрів вже можна судити про загальному фізичному розвитку. Те ж саме і ЄДІ і всі інші.
Нам система ЄДІ допомогла! Син за результатами ЄДІ надійшов в дуже хороший вуз в одній зі столиць. Без грошей і знайомств. Якщо врахувати, що ми живемо в далекій глибинці, то стане зрозуміло, що при старій системі ніякі столиці нам і не світили.
Залишити відповідь