Напевно, все ж неодруженим.
На них не лежить тягар відповідальності за дітей, їм не капають на мізки щодо ремонту, їм не треба пристосовуватися до тещі і добровільно-примусово з нею спілкуватися.
Вони вільні у своїх планах і рішеннях, їм не потрібно звітувати-чому вчора потрібно було нажертися вусмерть?
Їх ніхто не запитає, що означають жіночі трусики в кишені і помада на сорочці (наче й так не ясно, що вони означають) ...
Коли великого філософа Сократа запитали одного разу, що краще, бути неодруженим або одруженим, він відповів: "Що б ви не вибрали, вам все одно доведеться каятися")
Все залежить від кожної конкретної людини: для кого-то шлюб - це радість і щастя, а для кого-то - страх втратити свою свободу.
Це залежить від типу особистості, є залежні особи без дружини прислуги яка нагодує, наспіває випере, догодить - нікуди або ті хто бояться самотності - ну взагалі це пасиви; є відсталі особи які настільки звикли бути одні, що вже в лом змінюватися. Є гнучкі незалежні особистості які і в сім'ї пучком себе почувають і без сім'ї коли одні - самодостатні
Залишити відповідь